完全犯罪的书评 (7)

z55250825 2016-04-20 00:12:03

《完全犯罪》---看看新奇的谜面和解答就足够了

总共五篇。整体依旧是玄学理科+医学冷门现象【甚至可能虚构】+引经据典。小栗老师的想象力构造谜面和运用各种冷心理和冷理科知识构造诡计是看点......像这种不拘一格的谜面和各种天花乱坠的谜面，对于谜面控和诡计控来说，也是一些很新奇的阅读体验。至于玄学和晦涩什么的....... (展开)

7回应

不小可 2010-05-07 16:50:03

受不了

完全不能接受这样立论——推倒重来——再立论——再推倒，每一次都用驳杂知识来似是而非破案的推理，是我错，不吃香菜却走进香菜铺子。 (展开)

2 1回应

風來 2010-02-25 15:42:40

一点感想

很难判断书中的诡计是否真的具有现实可行性，但至少科学依据是有的，并不是作者自己在信口开河。现在这样的时代再写这种让人摸不着头脑的诡计小说的话肯定会被批得体无完肤吧，所以名作还是有时代局限性的。关于本书的文字，如果翻译没问题的话，那就是小栗的文风不太平易近人... (展开)

1回应

═☆o蕶薍o☆ 2010-02-04 19:47:05

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhggggggggggggggggggggg... (展开)

4 0回应

有一些书评被折叠了为什么被折叠？

评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。