不但推理用似是而非的理论，诡计本身都不是有一点点的问题

不知为什么，读小栗虫太郎的作品总是有种全身不舒服的感觉，好像既艰涩，又恐怖，还带点诡异。

对于这位超人作家，我已经不想再读他的任何东西了，他为什么总是用一些似是而非的理论来解释案情呢？那些东西，你不能简单的说它错，听起来还怪有逻辑的；但我绝对不会承认它对，对我这个只经历了四年高等教育的人来说实在是匪夷所思。我觉得，如果让他活到一百岁的话，他一定能建立一个自洽的完全不同于东西方两种科学的新系统。
说实话，他的作品单从谜面上来讲，绝对是一流的水准。
第一个小说，那个气泡杀人，神作级别的创意，但是实施起来漏洞百出。第一，笑气既然充满整个房间，为什么两个人中途进去都没任何反应呢？第二，对于郑的男女对换错觉是如何形成的也被作者囫囵地糊弄过去了；第三，那些有毒气泡是如何到达被害者的脸上的？我们都有经验，看到这种气泡的第一反应是用手戳破，何况是洗完澡怎么会任凭它往脸上飞呢？而且一般的气泡存在的时间不是很长，而且氢氰酸的密度比空气小不了多少，不可能轻易离开水面，就算是离开水面也是上下飘沉，不可能作横向的大范围移动，要准确地飞向被害人的脸更是难上加难。再者，少量的气泡是不可能在地上留下痕迹的，即使是大量的气泡也应该是整个移动带上都有（因为每个气泡的破裂时间是有比较大的随机性的），即使你坚持气泡的强度很高，不会轻易破裂，那被害人死后，气泡应该比之前走得更远（之前因为有被害人的身体挡着），全集中在墙的一侧被自己撞破。
第二个故事的诡计似乎在黑死馆中有更细致的讲解，由于这个装置是装在锁的内部，而我对这个完全不懂，也就没有任何深究。