女性的法律生活的书评 (4)

这篇书评可能有关键情节透露

废话：（不赞同也不要人身攻击，是一年半以前写的。主要是给自己复习用。） 对于我来说，这是本很难的书。我可以理解贝尔想要表达什么样的观点，可是她对于女性主义和女性主义法学各流派的理论分析是我目前难以在短时间内阅读的。但是“这是本大唱反调的书”，贝尔明确自己反对...  (展开)

两性的不平等一向是界内争论的热点问题，而作者的论述可谓是一抹独有的青翠。 女性之所以做女性要做的是，不是决定于生理，而是男性主导的社会精神主宰预设了这一结果。男性宰制本身无所谓好坏，但预设的结果被当做自始的存在而否决其他可能，这便成了祸害。 本书采用的弗洛伊...  (展开)

我同意作者的根本观点：女性的弱势并不是她们与男性的差异自然形成的，而是男性主导的社会强迫她们居于次要地位。并且，我认为，社会并不仅仅给女性加上了太多外在的限制，每一个人都应该忘记社会设定的不可能，每一个人都应该努力突破自己所谓的极限。  (展开)

非常不错！思想深刻，逻辑清晰，行文独特。 译者的翻译语言也很流畅，是近年来法学译作中不可多得的一部佳作。  (展开)