C语言接口与实现的书评 (7)

刚才看到有人指责这本书说像是吃了“夹生饭”，还举了个例子，不过他举的例子是错的。我通读过这本书的，简单说说自己的看法。（相关的书评作者已经撤销了评论） 我04年买了机械的译本，感觉不好，后来又买了人邮的影印版；这次人邮再次出译本，加之手头又有英文电子版，所以...  (展开)

我说的“好”，指的是通顺/明白/准确，并不是说有什么文采之类的。 我粗略读过这本书，感觉这书也算翻译得不错了，准确性很好。 前一段看到dang-dang和amazo-n上都有人在恶评这本书，虽然不多，却都很恶毒。 就目前情况来说，翻译得好的书不算多，翻译得不好的书一大堆，对...  (展开)

如题，哪位朋友对这本书的课后习题敢兴趣，可以在这里一起讨论讨论。 我在看这本书的时候，对每章课后习题都不是很理解，不知道该怎么解决，还希望与各位一起讨论。 豆娘说我评论太短了~ 还是有点短~  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

用下午时间看了前面十几章，感觉整体还算可以，包括了很多经典数据结构的实现。但是table这个实现就比较差了，竟然一上来就创建一个很大的数组，这明显是浪费空。hash函数的默认实现也是比较烂，但是还好可以自定要hash函数。还有不支持自动扩容。不能用于实际项目中啊………  (展开)

相对于较抽象的主题-“接口”，内容基本上过于丰富了(要建小"类库":))。仅仅需要了解“接口”的话，随便看看开始几章即可，执着于算法的可以从reference去展开... 书中源码的编排方式到时值得商榷的，个人比较不习惯这种先给占位符再随后展开的代码提供方式，未必比直接列出...  (展开)

看到很多媒体上都评论这本书怎么好，怎么好，我读过这本书，却没有感觉到任何令我惊喜的东西，很是失望。 当时我正在思考如何将C运用到实际项目中，而且自己也总结了一些方法，怎么模块化设计，如何借鉴面向对象的思想进行管理，如何接口与实现分开，如何处理错误等等，而且这...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

有很多内容感觉就像一个不懂编程的人翻译的，让人看后不知所云，只能细细推敲真实的意思。真实感觉！而且此书结构很奇怪，代码看起来特别的累。  (展开)