第二次漫步 柏拉图、亚里士多德，以及美好生活

柏拉图的哲学体系为所有道德判断都设立了一个三角形结构：分別是善的型相、世间的行为，以及道德判断。我们审视行为，对照型相，做出道德判断。就这么简单。
但柏拉图的理论存在一个严重的问题。十八世纪伟大的苏格兰哲学家大卫・休谟对伦理语言有着十分震撼的洞见。他发现道徳命题有着两种截然不同的表达。一种用“是”字句，一种用“应”字句。“是”字句告诉你事实，也就是世上存在的东西。“应”字句是用来做道判断的，也就是告诉你某事应该是怎样的。休谟指出两者之间并没有符合逻辑的转换方式。