摘抄

p7马克思的基本观点和理论范畴抹杀了最基本的政治经验的现象基础
P8阿伦特对于西方从柏拉图到马克思这一系列的正统思想家进行了一种批判的或者说解构性的解读，目的在于揭示传统中对多样性。意见以及平等公民间的辩论与商讨的方面的敌意的渊源。她试图将人类的政治性言行与受必然性所需求所驱使的活动或者为了特定需求而进行了制作活动区分开来。西方政治学传统使得实践生活中的不同内容日趋混淆，由此产生了一种概念之网。
P10我们越是把政治领域是做处理生存问题和物质在生产的领域，我们就越倾向于接受等级制，而非公民平等。阿伦特的重点在于统治与真正的政治毫无关系，因为他摧毁了公民间的平等。即权利和参与的平等，法律面前的平等，这正是政治关系与一个民主的公共领域的标志。
P12柏拉图就是看待制作过程的方式去看待行动的，通过把政治体想象成一种制作的成品。他能够断言政治智慧不需要平等，这样的人之间意见的交流就像一种专家的知识。就像雕刻家或医生的知识。因此道德专家应当控制人类事务，而没有这种知识的人就只能服从。