你的采访问题何在

如果你需要的是坦诚——是人性化的反应，而不是有防御倾向的夸大和虚假的外在敷衍——那么就尝试在对话中暴露一下自己。

为了追求采访技巧的完美而做的努力，往往容易破坏采访的坦诚性。谈话时最好就轧制油两个人，这种放松的非正式场景使得人性的多方面得以展现。最好的记者往往能够从被访者的人性化回答中，品出其出人意料的成分，并且在适当地时候把它传达给听众。
有时你的却会发现记者与你保持着距离并且充满敌意——可能他们认为这就是面对名人和政府高层官员时应该采取的态度。但大多数人会对平和、友好的提问方式报以最大限度的真诚。记者们经常以敌对的方式发问，但通过对提问技巧的研究表明，不带个人判断的提问方法对于增强对方的信赖和坦诚，作用是最为明显的。它说明你不是来做判断的，来讨论的，来破坏的，而是来倾听的，来核对事实的，来学习的。当采访对象发现你不是以法官或陪审员的身份而是以一个学生的身份来了解“人类事务”时，他们就会表现出较大程度的坦诚。
“我问了一个问题，我得到的回答出乎意料——我真的不知道接下来该说什么。”

该说：“你的回答真棒！请说得具体点儿，好吗？”
应对沉默寡言的采访对象，有个讨巧的方法——由于大多数人都会对某种特定的事情感兴趣——比方说政治、体育、投资、钓鱼、旅行等，从中找到共同的兴趣点，会有助于谈话的顺利进行。
好的采访必备的三个因素：好奇心、倾听和做作业。
对采访准备得越充分，就越容易在现场即兴草拟出新的问题。

这些问题是在采访中的倾听和思考，并能在思考的基础上提出新的问题。
只有具体细节才能营造出戏剧化和冲击力。
对一个酒鬼戒酒以后的采访：“你认为嗜酒是不是一种疾病？”这样的提问只会让采访对象的回答同样抽象和无聊。相对而言，记者所需的是支撑抽象的具体细节。
以上问题如果变成“能不能谈谈你在嗜酒的15年中总共喝掉了多少酒精”
倾听型记者真正地在倾听。他们从不同的角度来考察问题——外部的，内在的，与它相关的，以及关于此问题还要不要和其他的什么人聊一聊，等等。