第三章 常规科学和教条主义，范式和进步：库恩“对”波普尔、拉卡托斯

本章标题的“教条主义”即dogmatism，但在正文中，译者却把它全部译为了“独断论”（以及将dogmatic译为“独断论的”）。例如：
波普尔在他的论文《批评和知识的增长》( Lakatos and Musgrave 1970)中对库恩的回答非常奇怪。他重申并且重新强调了他的标准说法:一般而言,科学的态度、真正理性的态度要求所有的假设都允许别人批评(而且要有一种不断怀疑的态度;如果出现批评,我们不仅要允许别人批评,而且必须不断努力,确保好的批评能够出现)。但是,他又声明,他完全同意库恩观点的一个方面——“独断论”有着重要的作用:
我相信科学本质上是批评的……但是我总是强调需要某些独断论。独断论的科学家[这应该肯定是对波普尔的矛盾修饰法]有着重要的作用。如果我们太容易屈服于批评,我们就永远发现不了理论的真正力量在哪里。(p. 55)
读者阅读时应注意之。