1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型? /015
P21因此,达尔认为1787年《美国宪法》的民主成分是远远不够的。但是,在多数制宪会议代表的眼中,这种民主程度的不足,恰恰是美国共和政体的优点而非缺点。历史地看,美国宪法可以被视为对罗马共和政体的模仿,同样堪称混合政体的典范。在美国宪法体制下,总统代表君主因素,参议院代表贵族因素,众议院则代表民主因素,整套宪法设计与政体安排恰恰是三者的融合。所以,美国这套政体模式算得上是混合政体的现代版本。当然,随着社会潮流的改变,过去200多年间,美国政体模式中的民主程度一直在提高。 引自 1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型? /015
57人阅读
羊牛下山对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
1.1 民主在雅典城邦的命运 /003
简而言之,在古希腊,老寡头对雅典民主主要有三个批评:(1)民主是下等人的统治;(2)这种...
-
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型? /015
P16在罗马共和时代的后期,兼具政治家和思想家双重身份的西塞罗也是混合政体的倡导者,他的观...
-
1.2 为什么说混合政体是更好的统治类型? /015
-
2.1 政治改革与雅典城邦民主的运作 /059
P68质疑雅典民主时,一个反复被提及的案例就是公元前399年著名哲学家苏格拉底之死。苏格拉底...
-
2.3 立宪传统与英国议会政治的登场 /080
P84除了这些基本条款,《大宪章》还包括两个非常重要的条款。最著名的恐怕要数第39条:“任何...
> 查看全部17篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄