我们的后人类未来:生物技术革命的后果
相比红线划在哪里才合适,另一个问题也许更重要:“谁有决定权?” 对此福山的回答是:“到底由谁来决定科学被正当还是不正当应用,这个问题的答案事实上非常简单,并且已通过好几个世纪的政治理论与实践得以确立“科学本身只是作为实现人类生存目的的一种工具;政治共同体决定什么是适宜的目的,这最终并不是科学问题”。 因此,《我们的后人类未来》绝非一本关于生物技术革命的普及读物,而是一本关于政治如何“锁死”科技的政治学著作,以及追问人性是什么的哲学著作。 引自 作品信息
77人阅读
佩对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
我们的后人类未来:生物技术革命的后果
有人说,人类智能最后的堡垒就是诗歌、小说和艺术。可是,小说家、艺术家什么时候成为现代社...
-
我们的后人类未来:生物技术革命的后果
人类是一种设计不够完善、功能不够齐备、容易黑屏、死机、时常需要维修的造物,生物工程和仿...
-
我们的后人类未来:生物技术革命的后果
-
战争、枪炮与选票
首先拿来开刀的是“选举迷信”。通过对民主与暴力冲突的实证研究,发现“民主的好处”是需要...
-
战争、枪炮与选票
为什么在极端贫困国家,民主化反而会加剧暴カ?理论上,民主是暴力的一种替代性机制——人们...
> 查看全部39篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄