战争、枪炮与选票
“主权神圣不可侵犯”听上去固然大义凛然,但是主权观念作为一种近代才出现的历史建构物,并不具有道德的绝对性。事实上,它甚至常常成为独者捍卫绝对专制的话语工具。 事实上,如果国际干预在某些地区失败了,同样多的失败则是由国际不干预导致的,其中最典型的就是卢旺达大屠杀。 或许有人会说:“凭什么发达国家可以干预穷国,反过来却不行?”科利尔对这种听上去政治正确的“国际平等观”嗤之以鼻。在他看来,大多数发达国家已经具有了对内的“责任政府”,即其政府权力已经相当程度上被国内的权力制衡机制所约束,而许多极端贫困国家的政府对内对外都毫无责任性可言,要求这样两类国家“平起平坐”“井水不犯河水”,是一种轻浮的道德相对主义。 引自 作品信息
45人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄