12尼采III:我们还有共同的真相吗/078
呓呓
读过 刘擎西方现代思想讲义
了解了这个三元结构(本我、自我、超我),你就明白了,无意识的真相也并没有那么可怕。弗洛伊德说,本我和自我的关系,有点像马和骑手。马是强劲的驱动力,而骑手需要驾驭这股力量。骑手能够正常指挥马的时候,人的精神状况就很健康。但如果这种关系出了间题,骑手反而被马拖着走,走上了自己不想去的路途,这就偏离了正常的精神状况。如果这种偏离严重而且持久,就成了人们说的精神疾病。 引自 12尼采III:我们还有共同的真相吗/078 尼采会说,根据视角主义的观点,这种“客观性”不过是种合理的错覚。因为人们在这些间题上具有共同的视角,得出了一致的解释才造成了这种错觉。其实客观事实也会变,它会随着“共同视角”的变化而变化。 引自 12尼采III:我们还有共同的真相吗/078 也就是说,视角主义教给我们的,不是分裂的必然,而是谦逊的必要。 一个人的视角并不是天生固定的,而是在自身经历中形成的。改变自己的视角绝非易事,但这仍然是有可能的,它取决于我们的选择。我们应该做的是,试着去改变自己的视角,超越自己的视角去理解他人,寻找让不同视角互相理解、融合出共同视角的可能性。理论勾勒了某种灰暗的前景,不意味着我们只能心灰意冷;它恰恰给了我们改变这个前景的机会。 引自 12尼采III:我们还有共同的真相吗/078 人不是“看到”真相,而是“制造”了真相。 引自 12尼采III:我们还有共同的真相吗/078
44人阅读
呓呓对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
尼采 | | “超人”究竟是什么人
所有关于生命的言说都不能成为教条,如果你屈从了这种教条,变成了盲从的信徒,那么你的信仰...
-
12尼采III:我们还有共同的真相吗/078
-
17萨特III:为什么自由是一种沉重的负担/106
萨特举了一个例子,说你走在街上,迎面过来一个陌生人,用眼光上下打量你,你会觉得很不舒服...
-
22波普尔I:科学是怎么被重新定义的/138
这也意味着,科学无法达到绝对真理。很简单,如果一个理论始终都没有被证伪,能不能说它就是...
> 查看全部9篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄