第一章

主题：比较荷马史诗和旧约
1、荷马文体
描述详尽，着墨均匀，表述自如，各部分联接紧密，前景化，一目了然，在历时发展及人类问题方面有局限。
2、旧约文体
突出几个部分，淡化其他部分，支离破碎，未完全表达的东西具有强烈的作用，后景化，含义模糊，需要诠释，世界历史的要求，历史发展观念的形成及问题的深化
一、清晰VS模糊
荷马文体描写详尽，叙述自如，各部分连接紧密VS旧约文体只突出对于行为目的有用的现象，淡化其他
（一）荷马文体
1、情节：女仆发现奥德修斯的伤疤
2、特点：描述详尽，叙述自如：
①人和物的位置及活动表述明确，着墨均匀：手部动作和人物表情，时地
②人物的感情及心理活动表达明确
3、效果：“延缓”
歌德和席勒在通信中提及。在情节高潮处中断描写，插入另一段叙述，消解紧张气氛。
4、荷马文体：所描述的事件的每一部分都十分详尽，可以具体地想象出各种情况发生的时间地点。
充分表现内心活动，对话清晰地表明思想情感或动机，作品各部分联接清楚
5、前景化：事件处于地点和时间的现时性中
把正叙述的事件作为目前的惟一而不与其他事情混淆，没有讲述人视角的出现。
插入成分是一个独立完整的现时故事，而非一个从属成分。伤疤并不是作为奥德修斯的回忆而被呈现出来的。
6、人物的命运一清二楚，情感强烈而简单
（二）旧约文体
1、情节：献祭以撒
2、模糊不清：时间地点、行动原因、动作神情
3、对话的作用：表达一种没有说出来的观点
上帝用直接引语发出命令，并未明说动机和意图。亚伯拉罕和以撒沉默着回应。
4、难以捉摸：人物内心世界复杂，展现相互交织的思想情感与冲突。
二、真实性：传说VS历史
（一）荷马文体
1、强调感官生活的愉悦，取悦读者
2、不强调作品的历史真实性，而强调现实性
3、没有多重寓意
4、人物缺乏发展，生活历史一目了然
5、具有传说故事结构的特点
平静而和谐的事件，主题简单化，人物性格稳定化，避免冲突、起伏和发展
（二）旧约文体
1、关注道德、宗教及人们的内心活动
2、对历史真实的绝对需要，征服读者
3、多重寓意，含有大量未完全表达的东西需要诠释
4、历史与上帝之间有关系
凌乱的事件之间有立体的联系，人物在上帝的干预下历经磨难，发生极大的改变。
5、具有史料价值
进展支离破碎，保留了反映真正历史的内心和外部事件的纷繁复杂性，人物模棱两可、摇摆不定，整体社会形象不大稳定，
三、对崇高文体和崇高的理解
（一）荷马文体
1、伟大而崇高的事件更多明显地发生在统治阶层的成员之中，英雄人物完美无缺，家庭生活写实，田园牧歌式的日常生活。
2、冲突的形成：具体、能清晰表达的理由
（二）旧约文体
1、悲剧、崇高和问题从一开始就出现于家庭和日常生活中。
2、冲突的形成：嫉妒etc.
上帝的伟大作用深刻影响日常生活，导致崇高与日常生活不可分割。