第582页

众所周知，在自然科学领域，承认自然规律并不妨碍人类的自由。在人文社会领域亦是如此，法律和道德规范不都是普遍法则吗？它们作为人的自由意志的产物，当然不会对人的自由意志构成否定。为什么历史法则会妨碍人类的自由呢？关键在于，如果历史展开存在着科学（普遍）法则，人就不得不顺应历史法则；但这样一来，历史法则会凌驾于一切价值（包括道德与法律）之上，原来在人文社会领域中的所有法则都被取消，这无疑会带来巨大的灾难。这里，自然界的（科学）法则属于实然领域，而人文道德中的法则属于应然领域，两者本来互不相关。历史法则既然是从历史事实中得到的，当然属于实然领域，但如果它存在，立即会将应然领域（人的价值追求）包含在其中，人类的未来也就被过去决定了。这时，我们的努力还有什么用呢？我们还是自由的吗?但是推翻了历史决定论，认为历史是偶然的，同样是中了魔咒。因为没有法则亦无应然社会的观念，不去追求应然社会，历史研究的意义何在？人类又如何从历史研究中学习呢?