从政治经济学角度看大萧条的历史的话,战争之源可能是金本位
一百多年来的历史告诉我们,面对大国博弈,不能仅仅从经济学的专业视角来研究历史经验。若从国际政治经济学的角度来研究大萧条的历史,得出的结论是金本位制正是战争之源,这是货币金融问题引发大国战争的惨痛历史经验。在当今时代,如果说大国之间有可能发生战争的话,它不会简单地因贸易争端或自由贸易体制的解体而发生,但却可以因国际金融体制的崩溃而发生,也会因霸权国家金融利益的巨大损失而发生,这是两次世界大战给我们留下的深刻的历史教训。另外,经历了朝鲜战争尤其是越南战争之后,美国轻易不会为了理想或地缘政治矛盾与大国发生冲突,但它完全可以为了核心利益而与大国发生冲突。因此,大国之间必须深刻地理解彼此的核心利益或关切,采取慎重、深思熟虑的策略,避免加剧双边关系的恶化。
22人阅读
该昵称无法显示对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
20 世纪以来,美国更改规则、不按规则出牌的例子起码有三次
第一次是1914 年7 月31 日,时任美国财长麦卡杜(一位颇像特朗普的人物)关闭了纽交所四个月...
-
美国正在对中国实施金融制裁乃至货币金融“脱钩”
直觉告诉我们,美国正在就对中国实施金融制裁乃至货币金融“脱钩”进行必要的研讨和准备。由...
-
从政治经济学角度看大萧条的历史的话,战争之源可能是金本位
-
金融发展是构建“双循环”新发展格局的重中之重
“双循环”新发展格局的直接动因虽源于外部环境的变化,但其根本动因在于改革开放四十多年来...
-
深化金融发展将确保中国的可持续性崛起
由于经济发展模式与中国特色的改革进程,相当长时期以来,我们格外关注离岸金融中心的建设与...
> 查看全部139篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄