15.从怀亚特看美国司法/ 095 P96

这是因为，在怀亚特看守所，司法流程并不像我们在电影里看到的那样。在美国电视剧和电能中，美国人为了鼓吹自己的司法体系，往往会拍摄这样的场景：万人瞩目的庭审现场，一位经验丰富的律师作为正义的化身为被告人辩护。我们早已被这种剧情洗脑，误以为即使是最为弱势的群体的案件，也会有人倾听，更会有人为之辦护。然而事实恰恰相反，因为与这个群体有关的犯罪案件，基本都不会走到庭审这一步。在90% 的案件中，被告人会选择放弃申辦，原因非常简单：高昂的辦护费必须由被告人全额承担。只有那群最有钱的人——必须是真的非常有钱的人——才能负担得起律师事务所的费用。
事实上，身处美国的司法体系中，被告人会发现，自己面对的检察官只会朝有罪方向进行调查；而法国的预审法官则与之不
同，他们会同时寻找有罪证据和无罪证据。查阅卷宗、对案件进行复核鉴定、寻找有利于被告的证词，进行这些步骤的费用在美国都必须由被告人支付。而在财务案件中，要查阅的卷宗往往多达几万份甚至十几万份，因此很少有被告人有能力（在持续几个月甚至几年的时间里）向专业辩护律师支付（高达几十万美元的）辦护费，也很少有人会去求助私家侦探开展复核签定。与被告人的情况恰怡相反，检察官拥有各种调查手段和人数庞大的资深律师以伍。原因在于，与法国相比，另一个公认的差別是，美国司法机关非常有钱。因此，在调查手段上，被告和原告从根本上就不对等。另外，如果被告人被羁押入狱，那么他与律师之间的沟通渠道将会非常有限。实际上，根本就不可能有人听到他的声音。一旦他被关进怀亚特这样一座高度警戒的看守所，情况更是糟糕。
美式的主旋律就是自由民主、司法独立，然而现实却是处处受影响，资本一直都在影响着左右着美国人民的生活。美国的司法并不独立