古诗十九首 其一 行行重行行

原文
行行重行行，与君生别离。 
相去万余里，各在天一涯。 
道路阻且长，会面安可知。 
胡马依北风，越鸟巢南枝。 
相去日已远，衣带日已缓。
浮云蔽白日，游子不顾反。 
思君令人老，岁月忽已晚。 
弃捐勿复道，努力加餐饭。
注释
○与君生别离：《楚辞》曰：悲莫悲兮生别离。
○各在天一涯：《广雅》曰：涯，方也。
○道路阻且长，会面安可知：《毛诗》曰：溯洄从之，道阻且长。薛综《西京赋》注曰：安，焉也。
○胡马依北风，越鸟巢南枝：《韩诗外传》曰：诗云，“代马依北风，飞鸟栖故巢”，皆不忘本之谓也。《盐铁论·未通》篇：故代马依北风，飞鸟翔故巢，莫不哀其生。（徐中舒《古诗十九首考》）《吴越春秋》：胡马依北风而立，越燕望海日而熙，同类相亲之意也。（同上）
○相去日已远，衣带日已缓：《古乐府歌》曰：离家日趋远，衣带日趋缓。
○浮云蔽白日，游子不顾反：浮云之蔽白日，以喻邪佞之毁忠良，故游子之行，不顾反也。《文子》曰：日月欲明，浮云盖之；陆贾《新语》曰：邪臣之蔽贤，犹浮云之鄣日月；《古杨柳行》曰：谗邪害公正，浮云蔽白日，义与此同也。郑玄《毛诗笺》曰：顾，念也。
○思君令人老，岁月忽已晚：《小雅》：维忧用老。（孙矿评《文选》语）
○弃捐勿复道，努力加餐饭：《史记·外戚世家》：平阳主拊其（卫子夫）背曰，“行矣，强饭，勉之！”蔡邕《饮马长城窟行》：长跪读素书，书中竟何如？上有“加餐食”，下有“长相忆”。（补）
总结
总结一下书中这篇分析的基本结构。
首先是引用的李善的注。就像前言里说的那样，李善“释‘事’的地方多，释‘义’的地方少”，所以里面大都是这首诗（可能）引用的过去的典故。这于这本书而言也是很相宜的，否则引用的注者要和本书的注者先打起来了。
然后用两段把本诗的前10句顺了一下。第一段讲前6句对《楚辞》《诗经》的引用，并强调了典故的重要性，以及第五句对古乐府诗的套用和变化。第二段讲第7-8句中引用的“代马”“飞鸟”比喻在不同的环境和文体下产生的变化。这两段都强调，进一步的分析需要明确“诗中主人”的身份。
然后用两段分析第11-12句“浮云蔽白日”比喻的含义，强调比喻自身的背景对其解释的重要性，反对“思君”的看法，总结得出，“诗中主人”是一位“思妇”，“浮云蔽白日”的含义是“谗邪害公正”。得出这个结论后，重新回头看前五句，回答了之前没有解决的两个问题，为什么要将“代马”“飞鸟”改为“胡马”“越鸟”，以及为什么要将“离家”改为“相去”。然后接着分析了最后两句，诗中人物的身份依然重要。
最后点出了本诗的标志性技法，即“回环复沓”，并指出了这一方法对民间歌谣和古诗（诗经、楚辞、乐府诗）的重要性。（我之前以为只有文辞的重复才能叫“复沓”，现在看来，含义的重复也是这样的。）