第三章 忠诚与叛逆
战后思想主张确立“主体性”和废除“天皇制”。同时,还要求追究战争责任。 事实上,这三种主张是一体的。因为如第二章所述,所谓“主体性”是指拥有责任意识且不附庸权威的精神,而“天皇制”便是权威的代名词,战争责任问题也意味着唤起责任意识。不用说,这三个问题意识的交叉点便是天皇的战争责任问题。 因此,战后初期对天皇战争责任的追究并不是否定日本的民族主义,而是在摸索以天皇为中心的战前民族主义的替代,即新民族主义。在这一过程中出现了对“日本”的“忠诚”导致对天皇的“叛逆”这一复杂现象。 引自 第三章 忠诚与叛逆
70人阅读
如水圆清对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
译者的话
日本东京工业大学名誉教授、社会学家桥爪大三郎说:“作者纵览了战后思想之后,试图在原理论...
-
序章
这里所谓的新观点,是指在某一社会中的社会构成单位,即人的生活方式及其语言用词所发生的变...
-
第三章 忠诚与叛逆
-
第六章 “民族”与“市民”
前文已论述过,丸山、大塚所言“主体性”是作为被破坏的“公”、“私”双方的战争中的负面词...
-
第七章 贫困与“单一民族”
以上看法,实际上也是战争经历的产物。战后的知识分子们曾将对共产主义者及自由主义者进行的...
> 查看全部11篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄