《史记》的态度
不管是什么人,甚至不管是什么委员会或者集体把这个事情写下来,它就代表真实发生过的事吗?如果我们不能有“成一家之言”的精神,去质疑历史上真正发生了什么事,探索各种人物与事件的关系,那还学历史做什么?“成一家之言”不只是说这本书是有作者的,更重要的是在提醒读者,读这本书要有谨慎、恐惧和自我准备的精神,不能完全被动地接收它,而应该以一种主动的精神去思考,司马迁到底想说什么,为什么要这样写,这样写对我们的意义又是什么。换句话说,在读《史记》时,我们应该跨越两千年的时空,与伟大的司马迁进行一种历史式的心灵对话。 引自 《史记》的态度
65人阅读
> 我来回应
吴扬对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
太史公自序:史官的使命
壮游彻底改变了司马迁对很多事情的看法,这是他成长中不可或缺的一部分。今天我们都应该思考...
-
《史记》的态度
在这一点上,《史记》有着巨大的吊诡之处。司马迁从一开始就要写一家之言,换句话说,他的写...
-
《史记》的态度
-
《史记》的态度
《史记》涉及的重要体例分为本纪、表、书、世家、列传。本纪是从三皇五帝讲起,基本上是以政...
-
《史记》的态度
世家里有更多有趣的“例外”。依照体例,世家本来讲的是封王的贵族,这是因应西周封建体制而...
> 查看全部10篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄