第四章 实在的本性 1. 开篇问题
当仔细思考了这一节所提的问题后,我觉得这个问题真的很棒,帮我整理和发现了一些想法。
问题:书中所列各项的“真实”度有多少?(1~10之间的数字打分)
我觉得大部分人都会给这几项满分或者高分:坐在你身边的人、你所坐的椅子、昨晚的头痛、你自己的身体。从这一类可以看出,“实在”最朴素的含义就是我们可以看得见、摸得着,实实在在的东西。其中对于“头痛”,我似乎有些疑惑。如果是现在的头痛,我会毫不犹豫地说:这是真实存在的。但如果发生在昨晚,那么问题的答案会有什么不同吗?在那种意义下会不同呢?我对此的答案有这些:对自己的记忆产生怀疑,或者对人记忆本身产生怀疑,或者对过去的存在产生怀疑(即只相信当下是实在的,过去是虚幻的)。但我并不是很满意这些答案,因为它们似乎都导向一种无法帮助我们认识世界的怀疑论上(也就是说,只要有什么答案,我都可以用怀疑一切的方式解答,这也就相当于没有答案)。
对于物理专业的我,我也毫不犹豫地给这些项满分:天王星、水、冰、相对论、基因、爱因斯坦的大脑、爱因斯坦的思想。原因是,我看待自然的世界是一种唯物的视角,即世界客观存在,而非心生。与此相对的一类则是上帝、天使。
但让我产生困惑的是,就我个人体验来讲,我也会认为我自己的心灵、我的灵魂都是真实的(10分)。我无法解释为什么,只是因为我所经验到的就是这样。紧接着就会有个问题,此类和上一类(客观事物类)是矛盾的。也就是说一般若认为后者为真实的,那就应认为前者为虚幻的。我怎么可能轻易的容忍一对矛盾的认知出现在我的脑袋中。
还有几项我觉得非常好玩。“人权”是否是真实的?如果问的是它所指代的那种东西是否是真实的,那么我会说并不一定,因为现实中有一大部分人并无人权,不是他们不想要,而是没办法得到。但如果指的是人们心中所理想的那种人权概念,那我认为是真实存在的,因为它就存在每一个人心中。但这种解释或许就犯了本书后文中的错误,这点下一篇笔记会提。
数7、“虚数”是否是真实的?我认为它和天王星、相对论一样真是,因为我认为数学作为一个极其抽象的逻辑体系是真实存在的,不会因为人的消亡而消失,数学和物理一样,都是人们面对自然所发现的规律体系,只是各自研究的对象不同,一个是抽象概念,一个是现实世界真实存在的东西。
红色和红的感觉是否是真实的?同样我会给10分,红色无非是一种特定波长的光,而对红的感觉也是人视网膜对这种光的感知。但也可以从其他方面考虑从而得到相反的回答。比如,红的感觉是真实的,但红色是因为人感觉到了“红”,因此则认为这个物体是红的,实际它依然是一种感觉,而物体本书没有所谓的“红色”,而只有反射某特定波长的光这种特性。
总之,这些问题我并没有都给出完全确定的答案,有的我甚至在跟自己打架,也因此我也觉得本节的问题很有启发性,只是抛给我一堆令人困惑的问题着实让人不舒服。
呆瓜对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第三章 4.西方关于上帝的传统观念
这一节简单介绍了很多有所重叠但又各有侧重的对于上帝的看法,着实让我大开眼界。 其中让我最...
-
第三章 第4节 第5节|关于一些问题
对于这一章的某些东西我感到很困惑,写在此。 1. “相信上帝存在并不等于信仰上帝。” 我感到...
-
第四章 实在的本性 1. 开篇问题
-
第四章 第5~8节
这四节的标题是:柏拉图的“理式”、亚里士多德的形而上学、心灵与形而上学、唯心论。 这几节...
-
第四章 末
我觉得这一章就像是作者在浩瀚无垠的思想大海中,取出了一瓢,为我泡了一杯丰蕴的清茶。我感...
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄