第七章 一、人类的起源和现代人(智人)的起源
人类的起源地没有争议,有争议的是“现代人的起源”。古人类学家所说的“现代人”(modern humans),并不单单指“活在现代的人”,而是有一个比较明 确的定义,指的是“解剖学上的现代人”(anatomically modern humans)。更确切 地说,指大约30万年前,从直立人演化而成的“智人”。这样定义的“现代人”,可以包括30万年前的某些古人,某些具有“现代特征”的古人化石。当然,现今分布在全世界的活人,不管是东亚人、欧洲人,还是非洲人,也都属于“现代人”,属于“智人”这个单一物种。由此看来,“现代人”是个含义非常广而又有些模糊不清的字眼。如果我们把含糊的“现代人的起源”改写为具体的“智人的起源”,文意应当更清楚,可以避免许多误解。本书以下就用“智人”来取代“现代人”。 早期的人族成员,如杜迈、阿尔迪和南猿露西,都是在非洲演化而成的,住在非洲,活动范围也仅限于非洲,从未离开。他们都起源于非洲。从化石证据看,历史上从来不曾发现过“欧洲起源”或“中国起源”的南猿。关于这一点,大家没有争议。直立人一般也说是在非洲州形成,从南猿演化而来的,这点也没有争议。 然而,智人的起源却是有争议的。问题的症结在于,直立人在大约200万年前离开了非洲,向中东、高加索地区、西亚和东亚等地扩散(见第六章)。这样问题就来了,因为这导致直立人分散到了世界各地,然后又在世界各大洲演化出所谓的“古老型人类”(archaic humans),比如欧洲的尼安德特人和西伯利亚的丹尼索瓦人。直立人在100多万年前来到中国时,也演化成吴新智等学者所说的“过渡类型”人族成员,比如湖北郧县人(有两个头骨出土,年代约90万年前)和山西大荔人(有一个几乎完整的头骨出土,年代约25万年前)。所谓“古老型人类”,跟“古人类”的含义不同,但经常混用,须小心分辨。“古人类”一般指所有古代的人类,而“古老型人类”跟“过渡类型”一样,指那些在解剖学特征上介于直立人和智人之间的人族成员。他们最后又演化成智人。 换句话说,直立人离开非洲后,最后在欧洲可能演化出欧洲起源的智人,在中国也可能演化出中国起源的智人,以至于智人的身世不明,其诞生地可能有好几个,不容易断定。 引自 一、人类的起源和现代人(智人)的起源
102人阅读
金皮对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第五章
这三大人体演化,乍看起来似乎没有关联。但1995年,有两位学者发表了一项里程碑式的研究成果...
-
五、直立人来到中国
(三)陕西蓝田人 蓝田人一般指在公王岭被发现的一个头骨,它有别于在20多千米外陈家窝子被发...
-
第七章 一、人类的起源和现代人(智人)的起源
-
科学家的性别如何决定知识(的性别)
> 查看全部5篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄