要拿出GDP的2-5%补贴生育

 
人口越多，不仅总的创新力越强，而且人均的创新力也会越强——这就是所谓的规模效应。
对服务性企业来说，庞大的国内市场仍然具有决定性优势。因为在服务业中，国内的企业远比其国外竞争对手更有优势，创新者需要与当地的文化、商业和法律等环境进行深层次的互动，最终形成服务产品。
如果清洁能源成本的下降速度能得以维持，那么化石燃料将在几十年内被清洁能源取代。唯一能阻止这种情况发生的是，化石燃料的成本也随着技术的进步而迅速下降。最近的页岩气技术极大地降低了天然气的成本，因此，美国将从一个主要的能源进口国转变为能源净出口国。近年来，天然气和石油的价格下降了近50%，延缓了清洁能源的使用。总之，人类不必担心能源或资源的枯竭，这些资源并不是稀缺的。对人类而言，唯一稀缺的就是自己的创造力。
在一些沿海大城市中，人们一直担心水资源会被耗尽。而实际上，问题的本质是水价太低。水的实际成本是0.7美元/立方米，却按0.3美元/立方米来计费。城市周围有很多农田，效率低下的灌溉浪费了大量的水。由于价格太低，人们没有足够的动力去节约用水。
总和生育率是指在一个国家或地区中，所有年龄组平均每个妇女生育的子女数量的总和。总和生育率简称生育率，大致可以理解为平均每个妇女一生的生育子女数量。生育率要达到2.1才能维持整个群体的人口规模稳定，所以我们把2.1的生育率称为更替水平生育率。更替水平生育率为什么不是2而是2.1？这是因为有一小部分孩子未到成年就会夭折，所以生育率要达到2.1而不是2才能够维持每代人口不变。中国2022年的生育率不到1.1，几乎是世界上最低的，仅仅略高于韩国。
中国家长对补课的热衷程度远超欧美家长，根据育娲人口的报告，2021年中国的抚养孩子到18岁的成本接近10万美元，是人均收入的6.9倍，几乎是世界上最高的。这是中国现在超低生育率的重要原因。
与其他国家相比，伊斯兰国家中妇女的受教育水平和劳动力参与率都比较低。因此，穆斯林人口的增长速度远远超过世界人口增长的平均速度。
有些人看低中国的理由是，中国没有很多世界一流的大学或诺贝尔奖得主。然而，这也是正常的，因为诺贝尔奖通常在科学家做出成就后的许多年才颁布。美国在20世纪之初就已经成为创新的领导者，但它的大学成为世界翘楚是在20世纪40年代以后。中国一流大学在政府庞大的教育预算的支持下，已经能够吸引世界上最优秀的华人学者。此外，中国学术出版物的数量也很快就要赶上美国。再过二三十年，我们一定会看到更多的中国学者获得诺贝尔奖。 
年轻人口减少将使得中国在和美国的科技竞争中彻底处于劣势。因为人口规模优势是中美竞争中的最重要的优势之一，而中国的开放程度不如美国，所以中国的科技创新能力将被美国反超，甚至落后于年轻人口数倍于中国的印度。 
推迟退休年龄最多也只能缓解养老负担的问题，却不能解决整个社会创新力下降的根本问题。要从根本上解决老龄化问题，只有通过提高生育率和移民政策。其实，德国等西欧国家近几年就吸引了大量移民来补充本国年轻人的不足，日本也开始逐步放开本来偏紧的移民政策。但中国由于人口基数巨大，几乎不可能通过移民来解决少子化问题，提高生育率就成为唯一可行的办法。
我建议至少用GDP的2%～5%来鼓励生育，这样生育率才能提升到发达国家的平均水平1.6左右。假设我们用24000亿元的直接财税补贴（24000亿元占2021年GDP的比例是2.4%）来鼓励生育，听起来很多，但是少了就不够了，因为24000亿元分摊到每年1000万的新出生人口，也只有每个孩子24万元，而抚养孩子的总成本是50万元，所以还不到抚养孩子的直接成本的一半。24万元分摊到20年，每年是1.2万元，也就是说每个孩子每月补贴1000元。 
可以把补贴生育看作一种投资。其实，投资孩子对社会来说是一种最好的投资。因为未来孩子对国家财政和社保的贡献是远远大于补贴的。另外，增加一个孩子还可以增加人口规模效应，缓解老龄化，从而提振人口创新力，这种正面的效应可能比直接的财政贡献作用更大。
事实上，由于大城市土地供应不足，很多在城市打工的外来人口买不起大城市的房子，只能是在县城买房，而且还保留着农村的宅基地房子，造成了更大的土地浪费。
中小学基础教育浪费了至少一年时间只为复习应付高考，还有一年时间是为了中考，同时还催生了庞大的补课行业，浪费了大量的社会资源，更重要的是浪费了家长和学生大量宝贵的时间和精力。
对劳动者来说，即使拥有大学文凭，只要能拿到的工资足够高，他们还是愿意做工人、服务员甚至农民。如果所有年轻人都上了大学，不会没人去做服务员和工人，只是这些职业的工资或许会比现在更高。如果工人和服务员的工资接近专业人士，反而有利于缩小贫富差距。
用大学生毕业能力考试来取代高考，作为择业和研究生院录取的主要依据后，名牌大学研究生院的入学竞争预计还是会很激烈，大学生也会更努力学习，这正好解决了当前大学生不努力学习的问题。虽然也不可避免有刷题的低效的学习，但至少把考试的压力延缓几年，从而可以延缓整个基础教育阶段的考试压力。从考试的时间点选择来讲，大学生毕业考试比高考更能反映大学生当时的能力，考核的科目也会更匹配工作岗位的实际需求。
中国最应该争取哪些国家呢？其实从创新力角度看很简单，那就是其他创新力的强国，也就是日本、韩国和欧洲国家，这些国家是传统上的美国盟友，尤其是西方国家，其表面上似乎是一致对付中国的。其实在历史上，中国和西方国家没有太多的领土上的争端，虽然有过战争。但是西方国家之间也有更加激烈持久的冲突和战争，反而在两次世界大战中，中国和很多西方国家都是盟友。所以出于经济利益和平衡美国独霸的目的，这些国家至少有可能保持中立。