第一章 虽然道德不能作为惩罚的积极根据,但是可以作为排除惩罚的消极理由。
为了保全生命而危及公共安全,这在道德层面上是正当的,是值得鼓励的。法律是对人最低的道德要求,如果一种行为在道德生活被鼓励,那它不可能是犯罪。
所以,当一个人是否应该接受法律惩罚的时候,不能仅仅根据道德来定性,而要根据法律的规定来决定。但是,法律又不能与道德严重抵触。换言之,如果一种行为是道德上值得鼓励的,那么法律也要尊重民众的这种道德情感,在处罚时也要进行相应的恩免。
法律思维的一个重要思考方式,就是法律判断优于道德判断。
这也提醒我们在工作生活中不要轻易对他人进行道德论断,因为有许多隐情是我们不知道的,道德判断更多的是一种自省,而非律他,不要严于律他,宽于律己。但是法律规则,则是我们都应该共同遵守的。
27人阅读
hanah对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
一 追求结果本身并不坏,关键看这种结果是否符合道义。
追求结果本身并不坏,关键看这种结果是否符合道义。 只有当张三爱上了李四,这种基于爱情而追...
-
一 所以,社会上很多问题并不是黑白分明,我们不能一味地根据民众的道德判断来审视犯罪行为。
就是在定罪量刑中法律判断要优于道德判断。 为什么法律判断要优于道德判断呢?这背后的根本原...
-
第一章 虽然道德不能作为惩罚的积极根据,但是可以作为排除惩罚的消极理由。
-
第一章 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》在人类历史上第一次提出了废除死刑的主张
贝卡利亚在书中提出了五点废除死刑的理由。 第一,贝卡利亚认为国家没有权力适用死刑。 第二...
-
第一章 法律是一种平衡的艺术,杀人必死论、死刑废止论处于两个逻辑的极端,而正确的观点可能在两者之间
法律一定是一种平衡的艺术,不管是杀人必死论还是死刑废止论都可能是处于两个逻辑的极端,而...
> 查看全部77篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄