16 注 1 阳信青铜器的三派解读

      第一派认为阳信青铜器原本属于公元前179年的阳信夷侯刘揭所有。其子在公元前165年继承他的封地，但在公元前151年被废除爵位。学者认为，所有的青铜器都被皇帝没收，并分配到各个宫殿和赐给皇亲国戚。最初的满城报告则对此观点提出质疑。参见秦进才，《汉阳信家”铜器最初所有者问题》，《考古与文物》 (1987年第3期) ，第84页一86页。第二派(也是本书所认同的)则认为，阳信这个名字指的是汉景帝的大女儿阳信长公主。参见贷安志:《谈“阳信家”铜器》，《文物》 (1982年第9期) ，第18页-20页;丰州: 《再论汉茂陵“阳信家”铜器所有者的问题》，《考古与文物》 (1989年第6期) ，第86页-89页;李学勤:《汉代青铜器的几个问题 满城、茂陵所出金文的分析》，《文物研究》 (1986年第2期)，第101页一105页。关于这场争论的所有参考资料，见赵化成、高崇文等著:《秦汉考古》 (北京: 文物出版社，2002年) ，第164页。