第二章 《隆中对》的得失 政治定位的阙如

萧何韩信初见高祖，邓禹初见光武，武侯初见先主。《隆中对》是上述诸对策中唯一最终目标没有实现的对策。
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛  南阳和洛阳
东汉时，洛阳是政治首都，南阳为经济首都。
【阶段性策略】
孙坚死于刘表部将之手，孙策和孙权为报杀父之仇，已数度进攻荆州。再这种背景下，设想取得荆州之后的刘备与江东结盟，要么是处于不切实际的幻想，要么是处于一个战略家深谙利害关系的变动可能带来的力量重组而展现出的洞见。
“跨有荆益”与“结好孙权”，二者并不相悖，在于其阶段性。
【复兴谁的汉室】
在汉献帝所代表的汉室仍然存在的情况下，复兴刘秀式的汉室是一个不可公开言说的目标。
王夫之说“光武之得天下，较高帝而尤难矣。”当时的主流大势是承认更始帝为继汉之正朔。否定更始帝，就等于否定了汉室天命，再次引发“一姓不得再受命”的疑虑。《后汉书·公孙述传》。刘秀称帝、更始败亡后，各种自立称王，才遍起四方。
最高政治目标的模糊，必然会影响政治路线的模糊。
纵横家蒯彻“秦失其鹿，天下共逐之，于是高材疾足者先得焉。”
周瑜为联合抗操赋予了政治主题：“虽托名汉相，其实汉贼也。”“为汉家除残去秽”。后江东讽刺刘备“既为宗室，有维城之责，不荷戈执殳为海内率先”。
取益州过程中暴露了刘备整体政治水平的低下。其方式既伤害了他声称的匡辅汉室的政治信用，也伤害了他与孙权联盟集团的政治信用。它导致了孙刘关系的质变，也导致巴蜀本土士民对刘备集团的消极态度。