第六章 再生产的政治
男性丝毫没有因为离婚放弃亲权而导致他们放弃父权制。这只是意味着他们选择拒绝分担再生产的费用并将其完全推给女性。然而这些孩子们进入了教育和媒介的第二次社会化制度之中,在第二次社会化的制度之下,只要彻底贯彻男性统治,即便男性放弃了个别的父权,他们也能够有效地达成父权制式的社会化。而且这种社会化的费用,不仅是实物费用,连货币费用都是由女性来承担的。 无论在哪里,男性对女性再生产劳动的占有,以及对再生产劳动产物,即孩子的占有都不会消失。其终极性统治达成了社会性的“父权制统治”。它甚至分割了一夫一妻小家庭使其变成了离异母子家庭。通过这样的方式,虽然男性失去了个别的父子关系,但取而代之的是,形成了年长男性集团对年少男性集团的统治。 引自 第六章 再生产的政治
56人阅读
白禮士多納对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第六章 再生产的政治
正如麦金农所言,将“女性”定义为社会性存在并不意味着生产中的阶级关系。异性恋(heterosex...
-
第六章 再生产的政治
围绕家庭工资展开论述的多数学者都指出,家庭工资与其说是现实,不如说是神话。家长劳动者的...
-
第六章 再生产的政治
> 查看全部8篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄