P. 67

一旦弄清楚巨大怪物般中文打字机的观念来自哪里，我们就能够理解这一漫长的认知过程背后的意识形态机制。虽然在研究中国或全球的现代信息技术史时，路易斯·斯特尔曼、比尔·布莱森、汤姆·塞莱克和MC哈默等人并不是我们经常需要涉及的人物，但对于为何这些不同行业的人们一提到“中文打字机”就不约而同地构想出一个大同小异的畸形而荒诞的造物，我认为值得深究。

研究这种概念算法是极为重要的，因为正是从这种算法中，我们得以洞察整段历史的核心问题：19世纪长达一个多世纪的对中文书写的批判，是以进化论和社会达尔文主义学说为基础的，而当这类学说没落之后，这种批判并没有随之消失。因此，关于中文键盘的这种荒诞想象绝不是无意义或无害的，它是对20世纪深深植根于种族等级和进化论的这套论述的继承。实际上，这一技术巨兽不仅仅是继承，还复兴甚至翻新了某些东方论述。正如对于废除汉字的呼声，如今已经不再需要以20世纪时笨拙、残酷的方式从西方文化优越性或中文对进化的不适应性上着手，而仅需通过一个净化的、中立的和据说客观的说法——技术适应性比较研究（comparative technological fitness），就能提出更为有力的论据。毕竟，如果一台中文的打字机真如两张乒乓球桌拼起来那么大，那么汉语的缺陷岂不是显而易见吗？