新的“野火”，从哪里开始？

        “革命，通常包含着自己推翻自己或者吞噬自己的危险。”

        “而每一任执政者都以最短距离的眼前的利益为利益，社会发展永远像夜市里的流动摊贩，洼地里的违章建筑，急就章，而且品质拙劣。”
（（就拿美国来说，经历过越战的几任总统几乎都未为这场战争作出实质性的改变与贡献，大多只想保持自己任期内的“脸面”，因而从不投降——即使已没有太大的胜利的把握。
美国和台湾一样，都为换届选举，但为何美国的的民主更有说服力？））

         “知识分子、新闻记者、进步的大学生，在权威时代，对政府的垄断和操纵曾经前仆后继地批判、反抗，在今天，知识分子和记者却成为政治人物的事业合伙人，进步大学生成为竞争团队。还不提财团与政权之间，绵密的暧昧互利。
         这些都没错，因为在民主结构里，知识分子、新闻记者、大学生、财团，都有公民的自由权利。可是，问题是，今天的新瓶装昨天的馊酒，那么谁是新时代的反对者呢？”

          “也就是说，从国家社会的“大叙述”里抽身而出，获取自由，并不等于同意义的抽空、价值的犬儒化、叙述的琐屑化、理想主义的空洞化、传统的失忆化。从“大叙述”中抽身可以、但是不可以离开“深刻和真实”，不可以离开某些最简单、最原始但是最永恒的原则，譬如人道，譬如美，譬如善于恶的分野，譬如思想和文学。”