第129—130页

    不论在当时还是在事后，任何明眼人都很容易看出，上山下乡的真实动因决非如主流话语机器所喧嚷的那样，出自“培养革命事业接班人”的战略宏图，而是基于不能拿上桌面的急功近利的考虑。第一，当初为了动员红卫兵冲击”走资本主义道路的当权派”即老于部，不惜把他们捧上了天，毫不吝惜地把“革命先锋”“闯将”之类的桂冠戴在他们头上，并严厉告诫工人农民不许干涉、反对他们，要支持和向他们学习，但到了运动后期，如何处置这批任务完成，居功自傲，有组织的学生，却成了令政治家头痛的问题。于是，先是有“小将犯错误”之说，接着把他们从城市的政治活动场所一股脑地扫到农村。金光灿灿的革命词句，掩盖不了最传统和陈旧的权谋数术。第二，“文革”中学校关门，各种工矿企业正常工作秩序被破坏和打乱，长期得不到恢复，数百万中学生既无升学的希望，又无安排就业的可能，“面向农村”是惟一拿得出的办法，也是在政策失误之后，国家解决人员安排方面燃眉之急的一贯作法。“为接班而锻炼”，“再教育”云云，不过是自欺欺人的招牌。