美国联邦最高法院略论

美国最高法院的权力来自它对美国根本大法——宪法的“话语霸权”，它是美国宪法的最权威和终极的解释者；美国最高法院的权威来自它的基本公正，来自它基本不受政府更替和舆论变迁的我行我素。

“我们生活在宪法之下，但这个宪法是什么意思，却是法官们说了算。” ——Charles Evans Hughes

司法审查权：在美国宪政体制中，最高法院最重要的责任是裁决涉及宪法解释问题的案件，判定某项法律或政府行动是否违宪。

对最高法院的限制：1.总统对联邦法官的任命权，再加上参议院的确认权；2.国会可以对联邦法官行使弹劾与罢免权。

改变最高法院判决：1.最高法院在后来的判决中推翻之前的判决；2.通过宪法修正案否定判决；3.行政部门有法不依（特殊，如罗斯福新政）

最高法院受理案子的标准：1.一致性原则（上诉的案件与全国其他地方类似的案件是否有同样的结果，不一致则要受理以形成统一标准）；2.诉讼的可司法性原则（主观性较强）；3.真实性；4.时效性；5.回避“政治问题”原则

判决书：法庭意见（多数意见，补充意见，少数意见）

最高法院日常判决的保守性：宪政法治关注的是整个国家相对长期的稳定和秩序，如果法律朝令夕改，就无法形成作为制度性的法治，也很难使民众形成尊重法律的习惯。