第141页
- 页码:第141页
作者在此段中对天地万物由“道”*创生*、*创造*、*产生*的描述是不当的,不但与《老子》的精神不符,也与本书中此页之前作者对《老子》的理解不符。天地万物并非由道创造产生,若作此理解,则“道”就是*造物主*,然而《老子》中没有造物主,天地之间也没有造物主。并非道创生了万物,而是天地万物“因道”而生、“因道”而化,天地万物是“自行”从道的母体中生化而来。“道”确为天地万物之母,是天地万物的来源之处,然而“道”从未要*主动*创生万物,是天地、万物“自生自化”,是天地万物循“自然之道”而自行从道中生化而来(道生之)。天地万物从道中生化而来,也遵循”自然之道“生长、成熟、变化、繁衍,”道“是其内秉的性质(德畜之,长之,育之;亭之,毒之;养之,覆之),天地万物因道自生,因道自化,因此道才生而不有,为而不恃,长而不宰。这是无造物主与有造物主的区别,是无为与有为的区别,正如作者在第48页所说的:
这种天地万物“因道自生”、“因道自化”的特征其实在楚简《恒先》中说的很清楚了:“恒先,无有……或作,有或焉,有气,有气焉,有有……气是自生,恒莫生气,气是自生自作。”(本书第127页),可见天地万物(气)从道(恒先、恒)而来,但并非道所创生,而是因道自生自作(气是自生,恒莫生气,气是自生自作)。
47人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄