第5页 议序

译者以为一种译本，应当使读者在阅读的时候，感觉到他是在读译本中国书，和原文的中国书分不出来，越分不出来，便越见得译笔的高明。

       民国时期的学者那真叫学贯中西，读着文绉绉的文章，若不是篇章段落的明晰起首和
逻辑强大的思路，让人根本察觉不到是在读外国著作。

   为什么感触这么深，因为同时在看的《法律之门》，动辄是这样的句子：

“如果承接没有造成永久伤害，也不具有这样的危险，他们就由责任判定被告无罪，除非质证的事实在他们呢心中引起一种确信，即是在指责的外衣掩护下满足其恶意。”

   当然译法没有问题，只是让人读着中文却不自觉地给加上neither...nor...unless...that...这种介词。法学著作多从句，但是否也从另一个侧面反映出译者的能力尚未炉火纯青呢？

   不过我这也是站着说话不腰疼，人家都辛辛苦苦帮你译了，不但不心存感谢，反而挑三拣四，这么有本事你自己给翻译一个去……