豆瓣
扫码直接下载
在读 伏尔加河的呻吟
大段列举韦勒克《近代文学批评史》论述高尔基的谬误后作者说: 韦勒克是英美“新批评”派的扛鼎人物,而“新批评”是强调“内部研究”,强调细读文本的;遗憾的是,在评述高尔基的文学批评活动时,韦勒克所遵循的却是他所排斥的“外部研究”的路线,而且他的几乎所有评说和结论,都不是以“细读”高尔基的批评文本为前提的。顺便说说,笔者是韦勒克的一名崇拜者,尤其欣赏他和沃伦合著的《文学理论》及他主撰的八卷本《近代文学批评史》;但是,他对高尔基文学批评的评价,笔者却不敢苟同。事实说明,即便是像韦勒克这样一位大批评家,如果缺乏对批评对象的真正了解,缺乏他所一贯强调的对于相关文本的“细读”,那么也将难免陷入谬误。引自第25页
大段列举韦勒克《近代文学批评史》论述高尔基的谬误后作者说:
> 隐德来希的所有笔记(20篇)
表示其中内容是对原文的摘抄