我们不接受把欲望的满足当做最终的价值判断准则。因为我们从来就没有把欲望当做目的。你问你自己,你的欲望是你生活的目的吗?不是。这里最困难的是什么呢?是评价我们的欲望,这就是反思。对你所追求的目标要时时停下来想一想,想一想它是不是真的让你幸福。这种反思的能力决定了精神的自由程度。如果你完全不能反思,那就完全是精神上的奴隶,你是物质生活的奴隶,你是房子和车的奴隶。只有反思的能力,表示着你超越了房子和车的圈套,你变成了精神上的自由者,或者是你享受了精神上的一定的自由。所以最难的就是评价我们自己的各种欲望,最为麻烦的是这样的一些欲望,是“the desire for wangts of the 'right' kind"。我们每一个人都试图判别什么样的欲望是正当的欲望,但是非常困难,这才是伦理学。所以这个意义上,奈特是经济学家里的思想家。最困难的是评价我们自己的各种欲望并且确定何种欲望是正当的,我们所需要的不是生物功利主义的立场,而是审美批评思路上的伦理学。你觉得你的人生是幸福的吗?其中两个重要维度之一就是”是美好的吗“,这就是审美。如果你损害了所有人的利益而拥有了所有人的房子和车,你一定觉得不美,会觉得失望。”esthetic criticism“是奈特提出来的一个很重要的判断,用以确定人们的何种欲望是正当的。引自 善与幸福 所谓发展是什么