第86页 卷四感应篇一56条

初，武帝太康三年，建鄴有寇，余姚人伍振筮之，曰：“寇已灭矣。三十八年，扬州有天子。”至元帝即天位，果三十八年。先是，宣帝有宠将牛金，屡有功，宣帝作两口榼，一口盛毒酒，一口盛善酒，自饮善酒，毒酒与金，金饮之即毙。景帝曰：“金名将，可大用，云何害之？”宣帝曰：“汝忘石瑞，马后有牛乎？”元帝母夏侯妃与琅邪国小史姓牛私通，而生元帝。愍帝之立也，改毗陵为晋陵，时元帝始霸江、扬，而戎翟称制，西都微弱。晋将灭于西而兴于东之符也。

此条旧本所无，系新辑。辑入的理由为《宋书·符瑞志上》“晋将灭于西”之前有“干宝以为”四字，遂疑为《搜神记》佚文。
所辑似误，据《宋书》原文，此条所叙为三事：伍振卜筮，牛继马后，毗陵易名。三事指向元帝入统继位，但干宝“晋将灭于西而兴于东之符也”，所指应仅是第三事，并非包括全部三事。中华书局点校本此处未作分段处理，可能误导了辑者。
毗陵因东海王世子名毗，永嘉五年易名为晋陵。建兴元年，愍帝继位于长安。二事杂糅，与干宝以为“晋将灭于西而兴于东”恰好符合。二事本不相干，应为东晋立国江南后，官方造作附会，用以证明司马睿的正统性，《宋书》不过承袭东晋时人旧文。
以干宝这条判断的性质推测，更可能是出自干宝任史职期间所撰的《晋纪》，而非《搜神记》，内容也仅限于“愍帝之立”以下文字。
据本书前言，《搜神记》与《晋纪》都是干宝在著作省任职时撰写，干宝为撰写《搜神记》曾上表请纸，书成后也曾出示同僚，牛继马后涉及司马睿的身世来源，不大可能收入其中。