第307页 四、孙恩、卢循、徐道覆的家族背景

需要说明，本节主旨只是从孙恩、卢循、徐道覆家世的社会属性何政治动向立论，而不求综论数十万农民的反晋斗争。被压迫群众自发的反晋斗争是正义的，爆发这场斗争的原因和斗争的英勇事迹，史籍具在，清楚可考，只是这些并非本节主旨，所以不多论述。

这一节原本意在讨论孙恩等人的次等士族身份和推翻门阀代起的政治野心，却因为事涉孙恩之乱这次“农民起义”，不得不在节末作此“免罪说明”，令人不禁联想起王力先生在《诗词格律》等书中大引太祖诗词为己张目，并屡次提及“旧体诗词不属四旧、应随太祖加以继承”等自辩之言，更可见学者生于斯世的可怜之处。

马列史观的又一恶习，便是每逢“农民起义”便推定为“正义”，连孙恩这种阴谋代起的野心家都能沾光了事，无非是为现代史上某一次“农民起义”武装夺权寻找法统正义。强压一代学人俯首诺诺，是可以在历史上留下该留的名声的。