内容简介 · · · · · ·
本书以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索，认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治，实际上只存在于东晋一朝；门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性和过渡性，其存在形式是门阀士族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼，对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解，具有很高的学术价值。
东晋门阀政治的创作者
· · · · · ·
-
田余庆 作者
作者简介 · · · · · ·
田余庆，1924年，湖南湘阴人，北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》（合著，翦伯赞主编），国家教委第一届大学教材特等奖）；《东晋门阀政治》（第一届国家图书奖）、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
博雅英华(共23册)，
这套丛书还有
《读史存稿》《制度·言论·心态》《士大夫政治演生史稿》《读史存稿（增订本）》《丝绸之路与东西文化交流》
等
。
喜欢读"东晋门阀政治"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"东晋门阀政治"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 危机与重构 9.1
-
- 陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 9.1
-
- 翦商 8.8
-
- 南明史 9.3
-
- 秦汉魏晋史探微 9.4
-
- 党员、党权与党争 9.3
-
- 汉帝国的建立与刘邦集团 8.4
-
- 秦汉史讲义 9.2
-
- 魏晋南北朝史 9.1
-
- 长安与河北之间 9.1
东晋门阀政治的书评 · · · · · · ( 全部 356 条 )
天地玄黄
北京大学出版社2005版（其他版本）
我读《东晋门阀政治》-胡宝国
我读《东晋门阀政治》 胡宝国 田余庆先生的《东晋门阀政治》一书已经出版十几年了，相关的书评时有所见。我也想写，但又有种种顾虑，一直希望在别人的评论看到自己想说的话。可是这个想法每每落空。看来，自己想说的话还得自己说。 《政治》一书为我们讲述...
(展开)
Alice_Deleted_
北京大学出版社1996版（其他版本）
读完田余庆先生的《东晋门阀政治》感觉好烧脑...
这篇书评可能有关键情节透露
其他研究： 本书主要对门阀政治进行了再探讨，认为许多学者所称的门阀政治实际仅存在于东晋一朝，只是皇权政治在特殊历史条件下出现的变态，具有暂时性和过渡性，其存在形式是门阀士族和皇权的共治。在此之前也有一些学者对这段历史进行过研究，比如郭沫若等人曾经用“五种生产... (展开)
楠
北京大学出版社2005版（其他版本）
私家荫盖下的中国古代政权
梁任公论及《中国之旧史》时言道：“二十四史，不过是为帝王将相作家谱！”古来“国家”作为“天下之神器”往往在一姓之掌握的同时更兼许许多多的护卫者和分享者，帝王即是“王家”，王家之外尚有种种之“私家”。简单的分类这种私家：有王家外戚，功臣元勋，仕宦大族，这些私...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 有没有更通俗一点平替的，对于高中生实在难读，七... | 来自豆友293007978 | 3 回应 | 2026-07-15 22:58:16 |
| p124页，“预于”是什么意思？ | 来自黎攸 | 3 回应 | 2026-06-01 18:34:23 |
| 吐槽 | 来自iqiq | 2026-05-07 21:41:13 | |
| 开了个脑洞 | 来自Cyrus | 3 回应 | 2026-04-16 15:27:28 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 书单 | 千评9分书（一） (Sheryl)
- 书海无涯 (佾云)
- 2010-2019年9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 北大出版社历史书 (石头开花)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于东晋门阀政治的评论:
feed: rss 2.0
31 有用 江户川柯镇恶 2018-01-02 22:42:51
开篇就甩来一堆没有任何铺垫的“琅琊王与琅琊王氏”，如果没有一定的历史基础，一定被整懵……作者牛不假，把东晋门阀氏族张家长李家短的说得好像自己村里街坊一下，却完全忽略了读者懵逼的感受……百度加知乎充电后才勉强看完，想快进的直接看最后一章后论——写得还算通俗易懂。可读性很差，普通读者不推荐，史学者必读。
20 有用 笨笨 2017-09-23 12:42:13
史诗级的作品，真惭愧到今天才第一次读。读到最后一版题记的时候真伤心啊……
9 有用 汐雨听潮 2020-12-24 20:32:43
马克思主义阶级史观的典范。不敢说这本书描述的都是真实的历史，但这本书确实提供了一种更具吸引力的贯穿东晋的宏大叙事。其中虽不免有想象的部分，如认为门阀政治务求均衡的格局决定了桓大司马未能行篡位之事，而这种后视镜式的决定论解释方式，却并没有足够证据支持，最起码也是轻视了历史主体的主观能动性作用。但不得不说，本书在考据和推演诸门阀行事的逻辑上，远远比推理小说精彩。况且，治史本就需要一些想象力。
19 有用 临素光 2018-09-01 19:20:48
【2018第60本】本书按照时间顺序，梳理东晋百年门阀政治中起决定性作用的六大士族兴衰：琅琊王氏、高平郗氏、颖川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏和太原王氏。1.从最开始的“王与马共天下”，到后来的“庾与马”“桓与马”等等，尽管会有某家权势较大的情况，但其他士族都尽力平衡，维持共治。值得注意的是，即便是司马家想踢开士族、一家独大重振王权，也同样如此，因此王敦、桓温以“清君侧”为名起兵，削弱王权，竟然能够得到... 【2018第60本】本书按照时间顺序，梳理东晋百年门阀政治中起决定性作用的六大士族兴衰：琅琊王氏、高平郗氏、颖川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏和太原王氏。1.从最开始的“王与马共天下”，到后来的“庾与马”“桓与马”等等，尽管会有某家权势较大的情况，但其他士族都尽力平衡，维持共治。值得注意的是，即便是司马家想踢开士族、一家独大重振王权，也同样如此，因此王敦、桓温以“清君侧”为名起兵，削弱王权，竟然能够得到多数朝臣的支持，不当做忤逆。2.北府兵的四个阶段：由郗鉴初创，以流民帅平定王敦之乱；后由谢玄重建，在肥水战胜前秦苻坚，以及制衡建康上游的强藩；再由谢家旧部刘牢之统御，成为各个门阀势力竞相争取拉拢的重要力量；最后在刘裕手中成为独立于门阀的势力，灭桓玄、南燕、西蜀、后秦、孙恩卢循，成为终结东晋的掘墓人。 (展开)
37 有用 虫虫 2019-07-11 16:06:37
门阀政治以“王与马共天下”为开端，下启庾、桓、谢氏各相执政，虽然情况不尽相同，但基本格局仍是门阀大族与司马氏共同执政，而刘裕的崛起和孙恩卢循之乱则是门阀政治的终结者，门阀政治结束的过程，也可以看作司马氏政权衰落的过程。这一重大变局处于历史特殊时期，并且作者认为门阀政治只存在于江左的东晋时期，分别从琅琊王氏、陈郡谢氏、太原王氏等家族讨论了门阀政治的形成发展以及衰落，书中旁征博引，从各种史料中抽丝剥茧... 门阀政治以“王与马共天下”为开端，下启庾、桓、谢氏各相执政，虽然情况不尽相同，但基本格局仍是门阀大族与司马氏共同执政，而刘裕的崛起和孙恩卢循之乱则是门阀政治的终结者，门阀政治结束的过程，也可以看作司马氏政权衰落的过程。这一重大变局处于历史特殊时期，并且作者认为门阀政治只存在于江左的东晋时期，分别从琅琊王氏、陈郡谢氏、太原王氏等家族讨论了门阀政治的形成发展以及衰落，书中旁征博引，从各种史料中抽丝剥茧，其中对桓温身世和北府兵的研究部分引用史料之详细、考究之严谨更是让人叹为观止。 (展开)