作者:
李碧妍
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
副标题: 唐帝国及其地方诸侯
出版年: 2015-8-1
页数: 572
定价: 79.80元
装帧: 平装
丛书: 新史学&多元对话系列
ISBN: 9787303183876
出版社: 北京师范大学出版社
出品方: 谭徐锋工作室
副标题: 唐帝国及其地方诸侯
出版年: 2015-8-1
页数: 572
定价: 79.80元
装帧: 平装
丛书: 新史学&多元对话系列
ISBN: 9787303183876
内容简介 · · · · · ·
聂隐娘身处的时代与周遭具体如何？
诸侯割据怎样促成了大唐帝国的重建并走向了自身的终结？
作者于盘根错节之中抽丝剥笋，给人以读推理小说的奇妙感
“安史之乱”无疑是中国中古史上的大事关键，但相对于其重要性，既往的研究却还远远不够。本书从政治地理学切入，通过对唐代后半期 最为重要的政治群体之一——藩镇的实证性考 察，对唐帝国得以成功度过“安史之乱”这一中古史上之剧变，并在由此创发的新兴的藩镇体制下，重建其政治权威与统治力的问题，给出了一个合理的历史解释，为我们重新认识中古史提供了一条重要的线索。
危机与重构的创作者
· · · · · ·
-
李碧妍 作者
作者简介 · · · · · ·
李碧妍，女，上海人，历史学博士，先后就读于上海大学历史系、复旦大学历史地理研究中心，从事唐代政治史、历史政治地理的研究。论文曾先后发表于《学术月刊》、《唐研究》、《中华文史论丛》等学术刊物。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
张巡、许远在历史上的忠臣形象，以及死守睢阳的英雄事迹，与其说是由他们个人的忠贞气节所塑造出来的一项功业，还不如说是由复杂的政治矛盾与利益冲突所酿成的一场悲剧。 (查看原文) —— 引自第109页 -
我在上文中曾说过，史思明与安禄山的不同之处就在于，他剡意利随着史思明的崛起才 唐朝的礼仪制度作为确立自己威信的手段。那么这种对唐朝制度的大陈采用，是否与他身边的这一汉人集团有关呢？虽然安、史两人都是以武起家的粟特胡人④，但与安禄山明显的粟特种族特征相比，史思明的身上却显现出一定的汉化倾向。比如与安禄山娶同为粟特出身的康氏不一样，史思明则并没有与粟特人联姻。与安禄山利用祆教“光明之神”的身份号召胡众也不同⑤，史思明则似乎更对佛教情有独钟。①虽然《安禄山事迹称，、史两人都是“不识文字"的武夫，但其中却载史思明攻陷落后“忽然好吟诗，每就一章，必驿宣示”③。同时我们还知道，安禄山曾养 (查看原文) —— 引自章节：第三章 河北：化外之地的异同
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
新史学&多元对话系列(共35册)，
这套丛书还有
《维正之供》《一七六六年的卢梭》《清代江南的瘟疫与社会》《从胡地到戎墟》《汉家的日常》
等
。
喜欢读"危机与重构"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"危机与重构"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 秦汉魏晋史探微 9.4
-
- 唐代藩镇研究 8.6
-
- 祖宗之法（修订版） 8.9
-
- 察举制度变迁史稿 9.4
-
- 东晋门阀政治 9.5
-
- 南明史 9.4
-
- 五代时期北方中国的权力结构 7.9
-
- 波峰与波谷 9.1
-
- 隋唐帝国形成史论 8.8
-
- 汉帝国的建立与刘邦集团 8.4
危机与重构的书评 · · · · · · ( 全部 60 条 )
張仙人
藩鎮時代的啟幕：讀李碧妍《危機與重構——唐帝國及其地方諸侯》
藩鎮時代的啟幕：讀李碧妍《危機與重構——唐帝國及其地方諸侯》 胡耀飛 （陝西師範大學歷史文化學院） 唐史研究歷來偏重唐前期，對於中後期關注不夠，不過這一現象近年來多有改觀。就專著而言，先有譚凱（Nicolas Tackett）關於世族衰亡的專著，後有陸揚對於晚唐清流文化的闡...
(展开)
丰子恺不出头
作者的研究经历和选题心路
2015年10月29日作者与仇鹿鸣的对谈中，除了对此书内容作了较全面的概述，而且谈到自己的研究思路和写作经历。处于篇幅考虑，澎湃新闻的报道将之拆为两部分，这里将第二部分的内容贴出，两篇对谈报道均值得与此书合观。作者的自述很给人启发，原来庞大的先行研究固然可怕，但有...
(展开)
> 更多书评 60篇
论坛 · · · · · ·
| 第一章第四节一共有五个小章节 | 来自imagine | 2023-06-10 11:13:48 | |
| 封面的图？ | 来自一口一瓜散仙生 | 2 回应 | 2022-01-09 09:58:47 |
| 賚 | 来自谷子 | 2022-01-01 13:29:52 | |
| 第一章读到现在中感觉有两个问题没能得到答案 | 来自一个奇怪的乱 | 3 回应 | 2020-05-12 23:24:09 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 书海无涯 (佾云)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 1000+ 豆瓣9.0+的書 (Python)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于危机与重构的评论:
feed: rss 2.0
17 有用 saidelizi 2015-10-18 23:31:14
必须经典！把地方军政结构的变迁以及平叛过程梳理分析的异常清楚（关键就是各条运输通道—运河的各个节点进行激烈争夺），很有意思，以河南为例，河北平卢军势力全面进入形成外部势力将帅一体的藩镇集团，与中央对立————地方本地将帅一体的藩镇集团——地方士兵+低级军校的集团与中央委派武将的体制，其实每一个体制都是为了解决前一个体制的问题而产生的，最后这个体制的矛盾在于士兵和低级军官动辄驱逐危险中央官员要求提高... 必须经典！把地方军政结构的变迁以及平叛过程梳理分析的异常清楚（关键就是各条运输通道—运河的各个节点进行激烈争夺），很有意思，以河南为例，河北平卢军势力全面进入形成外部势力将帅一体的藩镇集团，与中央对立————地方本地将帅一体的藩镇集团——地方士兵+低级军校的集团与中央委派武将的体制，其实每一个体制都是为了解决前一个体制的问题而产生的，最后这个体制的矛盾在于士兵和低级军官动辄驱逐危险中央官员要求提高待遇（一部分给黄巢起义席卷河南提供了条件），到五代的时候地方势力甚至直接自立为政权，宋代一开始就在解决这个问题，当然到了南宋初、晚期，这个问题又开始出现甚至严重化，运输通道的问题，四镇之乱的山东、河北军阀对德宗威胁很小，反而是花了3年时间对付控制/干扰3条运输通道的淮西，后者甚至站到了中原战场的正面 (展开)
17 有用 韧勉 2016-01-31 17:24:04
本书或许是2015年度最火历史学著作，近年来周振鹤先生及其弟子在上古、中古时期的历史地理学研究中有着卓越性的突破，本书的意义在于动态的看待山川地理与政局沿革之间的互动。藩镇割据的人员组成在背景上有深厚的“地图炮”色彩，这也是在任何人际关系中占比最大的影响因子，而这样细微的互动在全面的格局中细致的影响，是之前纯粹的政治史研究中常被忽视的璞玉。
18 有用 lalala三只小猪 2017-12-07 21:25:08
类似于仇鹿鸣《魏晋之际的政治权利和家族网络》一般抽丝剥茧、严谨耐看的历史论文著作，精彩至极！每当看到这种作品，都不禁感叹专业和业余之间的差别真的是全方位的，如果比较市场上的某些畅销历史书的话。
6 有用 greatabel 2017-06-09 22:35:49
小时候觉得李白像辛弃疾一样的人物，长大后才发现他其实是政治上的傻白甜，站队和政治嗅觉可能比唐贵妃都不如；唐朝的藩镇制度其实是被迫的，有它存在的时代合理性，就像罗马帝国晚期亚瑟王那些传说一样。
5 有用 万水千山皮皮虾 2016-01-27 11:56:50
很好，对韩滉的讨论极有启发。藩镇作为地理空间的建构。“左图右史”
0 有用 雍正叉猹 2024-05-26 15:06:51 上海
本书针对讨论已久藩镇问题，不仅能够完备地引述前人的观点，搜罗足够的史料，亦能根据新出土的材料以及自己对于政治结构，地缘政治的洞见给出一些独到的见解，从而能够补充前人对藩镇研究有所疏忽之处。
0 有用 愤怒对抗喳喳 2024-05-21 10:19:15 北京
没读明白
0 有用 sad apple 2024-05-14 20:26:22 浙江
“一个藩镇林立的中晚唐时代未必能引起世人的好感，甚至被有意排除在人们建构‘盛唐’印象的历史记忆之外。但就历史意义而言，它的地位却是决不能低估的。” 比起耳熟能详的大唐盛世，安史之乱后的中晚唐就显得落寞，但其实作为唐宋变革之际，它所馈赠后继者的经验实在丰富。作者从河南、河北、关中、江淮四个地理区位分别探讨中央与藩镇的关系。危机最突出的表现就是安史之乱，而在背后则存在玄宗与肃宗之间的中枢矛盾、新兴的地... “一个藩镇林立的中晚唐时代未必能引起世人的好感，甚至被有意排除在人们建构‘盛唐’印象的历史记忆之外。但就历史意义而言，它的地位却是决不能低估的。” 比起耳熟能详的大唐盛世，安史之乱后的中晚唐就显得落寞，但其实作为唐宋变革之际，它所馈赠后继者的经验实在丰富。作者从河南、河北、关中、江淮四个地理区位分别探讨中央与藩镇的关系。危机最突出的表现就是安史之乱，而在背后则存在玄宗与肃宗之间的中枢矛盾、新兴的地方军将、西部的异族等存在着地域性差异的危机。为解决边陲势强而朝廷势弱的问题，中央进行帝国空间结构和藩镇权力结构的重构，由关中本位转向为中央本位，与此同时地方基层势力崛起。 作者对史料和藩镇地理信手拈来，感觉历史研究真的需要坐冷板凳。政治史于我而言比较枯燥，但是其间权力的平衡与争夺确实精彩。 (展开)
0 有用 陽飏 2024-05-11 14:26:00 山东
危机无非就是内部矛盾和外部矛盾引起的危机，内部矛盾是中央权力内部的矛盾，表现为帝位更迭和朝中派系之争；中央与地方的矛盾，在安史之乱后表现为地方军将士卒跋扈，中央缺乏制衡边军势力的禁军力量而制之乏力，另外唐廷与异族之间的矛盾，异族朝叛反复，互不信任。三种矛盾贯穿交织，而安史之乱集中暴露了这些矛盾，从唐朝建立伊始反制异族侵犯，开疆拓土，逐渐在边境形成西北和东北军事集团，通过设立节度使防御边患，但这些军... 危机无非就是内部矛盾和外部矛盾引起的危机，内部矛盾是中央权力内部的矛盾，表现为帝位更迭和朝中派系之争；中央与地方的矛盾，在安史之乱后表现为地方军将士卒跋扈，中央缺乏制衡边军势力的禁军力量而制之乏力，另外唐廷与异族之间的矛盾，异族朝叛反复，互不信任。三种矛盾贯穿交织，而安史之乱集中暴露了这些矛盾，从唐朝建立伊始反制异族侵犯，开疆拓土，逐渐在边境形成西北和东北军事集团，通过设立节度使防御边患，但这些军事既得利益集团，常犯边邀功，中央输力渐疲，竟至失控。随着叛乱解除，军事势力被逐步分化，唐廷逐渐加强中央集权，强化禁军建设，如果将藩镇体制看做具有武将胁制文臣的军阀封建意味，那么唐后期文臣驾驭武将趋于官僚化，至于宋最为明显，同时地方军将势力被打击后，逐渐兴起更具有平民性质的阶级，这的确有社会变革之兆。 (展开)
0 有用 柏拉图什么 2024-05-11 12:44:41 湖北
博士论文来的