豆瓣
扫码直接下载
读过 文艺心理学
一般富于考据癖的学者的错误不在从历史传记入手研究文学,而在穿凿附会与忘记文学之为艺术。他们以为作者一字一句都有来历,于是拿史实来牵强附会,曲为之说。例如《红楼梦》有多少“考证”和“索隐”?它的主人究竟是纳兰成德,是清朝某个皇帝,还是曹雪芹自己?这些问题被“红学家”闹个不休,他们忘记艺术是创造的,虽然可以受史实的影响,却不必受史实的支配。一个意象世界原不必实有其事。尤其可笑的是他们因考据而忘欣赏,既然把作品的史实考证出来以后,便以为能事已尽,而不进一步把作品当做艺术去欣赏。考证的目的原来在帮助了解,了解的目的原来在帮助欣赏。考证而不欣赏,无异于种而不获。引自 第五章 关于美感经验的几种误解
> boring monkey的所有笔记(9篇)
表示其中内容是对原文的摘抄