第3页 第二章 科学中的问题中心与方法中心
- 章节名:第二章 科学中的问题中心与方法中心
- 页码:第3页
过分强调技术: 一味强调雅致,完善,强调技术和设备,往往造成这样的后果:减弱一个问题和一般创造性的意义,生命力以及重要性。 “我们倾向于做那些我们知道如何做的事,而不是做那些我们应该做的事。” 方法中心论往往将技师“设备操纵者”,而不是“提问者”和解决问题的人推至科学的统帅地位。
方法中心的两大倾向: 1.不分青红皂白的过高看重数量关系,并且将它视作目的本身。 持方法中心论的科学家往往不由自主的使自己的问题适合于自己的技能而不是相反。 2.将科学分成等级。 方法中心论往往过于刻板的划分科学的各个部门,在它们之间筑起高强,使他们分属彼此分离的疆域。 引自 第二章 科学中的问题中心与方法中心 方法中心通常不可避免的产生一种科学上的正统,后者相继制造一种异端。 科学正统观念的一个主要危险是:它倾向于组织新技术的发展。 另一更为严重的危险:它对于科学范围加以越来越多的限制。
80人阅读
lobster对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第1页 序
注:所有笔记都是阅读过程中手写下后再敲入点电脑的,所以没有具体页码,见谅。 如果不考虑到...
-
第2页 第一章
对科学家的研究: 对科学家的研究显然是对科学研究的一个基本的,甚至是必要的方面。 科学和...
-
第3页 第二章 科学中的问题中心与方法中心
-
第4页 第三章 动机理论引言
手段和目的: 如果我们仔细审查日常生活中的普通欲望,就会发现它们至少有一个重要的特点,即...
-
第5页 第四章 人类动机理论
我相信我们社会的流动性,传统的团体的瓦解,家庭的分崩离析,代沟,持续不断的都市以及消失...
> 查看全部40篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄