第244页 第五卷 18章一块大石头与一千颗小石子的区别

第五卷 讨论的是如何识别脆弱性和反脆弱性
首先定调，无论凸性还是凹性效应，事情的发展往往是非线性的。
18章 
1.对于脆弱的物体而言，温和冲击的累积效应低于等量的单一严重冲击所造成的单一影响。
2.对于反脆弱性物体来说，在一定限度内，冲击越强，带来的益处越大（相应的伤害越小）

为什么凹形效应考虑的都是伤害，所以图形才是“撅嘴”
这其实是证明了中国的民间说法，量变才有质变，坚持到爆发的临界点才算到达。－－瓶颈

3.列举周边应用领域：交通所需用时与公路上车辆的数量成凹性效应；封闭一条路对交通造成的严重影响；十五来源的变化和生理反应的非线性，表明平衡膳食不一定是最好的选择，偶尔某种营养的缺乏相当于形成了压力，从而激活促进营养物质吸收的后续途径，这让我想到了风行的“断食”疗法，看来来自宗教、古人的启发法和传统更重视自然中的非线性；关于对时间管理上，笔者用跑步和步行到达同一个地方对比，来说明运动对于健康是非线性的，凸性效应，那么一定强度运动比长久的无波动的龟息更健康？瑜伽，又怎么看？
4.忍痛：当一个人别无选择，不得不采取一些行动，而且是不计成本的采取行动时，忍痛行为就发生了。
5.笔者认为忍痛会随着规模加大而恶化。规模导致项目延误的成本在总预算中的占比会增高。项目规模可分割成小规模的项目则时可以控制的。规模另一个问题，大公司的损失往往会波及邻里。
但是历史上规模项目并不都是失败。笔者认为信息经济是罪魁祸首。在组织和管理项目中，传统的经验方式并不会加长供应链造成庞杂，在临界点之内，使项目管理和成本更接近与线性，复杂性更少。但是如今的信息技术地推进，一方面是人们地心理偏见增大，更轻信于技术地判断，规模和联系违背行事规律地概念出现；另一方面技术地推演，造成了非线性更大，凹性效应更严重。又以交易所更换成电脑分析后为例说明临界点地损失更大。
6.举例：现代人们对生活资源地索取让地球不堪重负；世界向极端斯坦转变财富带来了巨大地差异。这里地非线性主要指凹性效应。笔者认为缓解财富带来地并发症可能最终比追求财富所花费地努力还要多。

下一章，是不是该讲反脆弱能力的判定和方法？