第83页
- 页码:第83页
但是话说回来,所谓“民族国家”这个东西,恐怕还是后来的东东,要到孙中山等革清廷的命时才拿来的西方主义罢了,甚至在西方,这都未见得是个旧传统。我国原来恐怕更是没有的。想想,从南宋亡国后开始,历代遗民不绝,宋元明清都有遗民,非汉王朝专有。P79转述夏仁虎《旧京琐记》,夏将城市生活指南手册性质的《都门纪略》目为“即以当《东京梦华录》可也。”,阅《朝市丛载》则“然今日读之,已有沧桑之感。”可见夷夏之别也无碍于遗民之吊旧朝。大概我国的遗民士子,争的是王朝之正统,对所谓汉民族国家的确立,其实没什么概念。我国从历史上看,恐怕很早就不是一个民族国家了。即使是现在,无论是事实上,还是出于政治需要,也不是一个单一民族国家。更进一步说,汉民族大概也是出于政治需要发明出来的。由此想来,现如今大力发扬的所谓民族传统文化,许多也不过是古为今用的幌子罢了。当然啦,这些不过是一时的感想,历史上的具体情况还是要具体分析。我也不是很懂啦~
28人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄