RMR对《纵心所欲》的笔记(15)

为收藏而收藏可说是单纯而美好的事情。但其实，单一的收藏行为之外，收藏者总是另有目的，或为阅读，或为欣赏，或者只是单纯的满足收集癖。若没有这些额外的东西，那就不过是机械性的收纳行为，真就只是书库了。当然，也有一种人，单从收集的过程就能得到满足http://book.douban.com/annotation/30903459/

王永年先生？

不能贪多啊~但吊诡的是，如果过于克制，就会错过惊喜，而且错过了，你自己都不知道。恐怕一定数量的垃圾也是为了这种意外之喜付出的无奈代价。其实进了也可以出，只要心态放平，不怕折价，偶尔收点不熟悉的书，碰碰运气也蛮好玩哒~

还有一点，就是要量力而行。但是一个人的爱好也并非永远一成不变，所以心态还是要开放一些，兼容并蓄，偶尔收点能快进快出赚外快的书，也不是不行啦。说不定哪天你喜好转移，今日觉昨日之非，想要出清以前的心头好，改换跑道呢。总之不要太固执，在量力而行的前提下，随兴之所至，想收就收呗。

此处的当时指上世纪30年代初，其实这种售书法，可能能上溯到清末，也许直至公私合营后才消失？有心人当可考索一下，似乎也是件有趣的事儿。 顺便一提，曾读某耆旧的回忆文章，称去旧书铺买书，结果心仪的套书缺第一册，因为留在某老主顾处作样品了。。。

但是话说回来，所谓“民族国家”这个东西，恐怕还是后来的东东，要到孙中山等革清廷的命时才拿来的西方主义罢了，甚至在西方，这都未见得是个旧传统。我国原来恐怕更是没有的。想想，从南宋亡国后开始，历代遗民不绝，宋元明清都有遗民，非汉王朝专有。P79转述夏仁虎《旧京琐记》，夏将城市生活指南手册性质的《都门纪略》目为“即以当《东京梦华录》可也。”，阅《朝市丛载》则“然今日读之，已有沧桑之感。”可见夷夏之别也无碍于遗民之吊旧朝。大概我国的遗民士子，争的是王朝之正统，对所谓汉民族国家的确立，其实没什么概念。我国从历史上看，恐怕很早就不是一个民族国家了。即使是现在，无论是事实上，还是出于政治需要，也不是一个单一民族国家。更进一步说，汉民族大概也是出于政治需要发明出来的。由此想来，现如今大力发扬的所谓民族传统文化，许多也不过是古为今用的幌子罢了。当然啦，这些不过是一时的感想，历史上的具体情况还是要具体分析。我也不是很懂啦~

就好像有些搞设计的收旧的时尚杂志，目的不过是参考以前的潮流，搞点复古的设计，但因为比穷书生有钱，就把价格炒上去了。。。