预测从众的因素

我们对自己的判断越不确定，就越容易受他人影响。

如果群体由3个或更多个体组成、凝聚力强、意见一致和地位较高的话，那么从众的程度最高。如果是在公众场合作出行为反应，并且事前没有任何承诺，那么从众的比率也很高。

多个小群体的一致意见使得某个观点更为可信。

如果有人破坏了群体一致性，那么会降低群体的社会影响力。如果刚巧有一个人说出了自己的心声，那么人们几乎总会做出同样的行为。对于不从众的同伴，他们感到温暖和亲切。

如果你能找到某个人和你立场一致的话，那么你为某件事站出来的就容易得多。

他人持有异议——即使这种异议是错误的——会增加个体的独立性。

群体之外的人——提出的少数派观点，对我们的影响要小于我们自己群体内的少数派观点。

群体的凝聚力超强，对成员的影响力就越大。同一族群里的人会感到一种共同的“归属群体的从众压力”——言谈、举止、穿着都应该像“我们”。

那些感到自己受群体吸引的成员更可能对群体影响做出反应。他们并不喜欢与其他成员唱反调，害怕被自己喜欢的人拒绝。他们允许群体中的某些成员拥有一定的权力，特别是那些具有群体典型特征的人。

我们与我们团体保持一致的倾向——想团体之所想，做团体之所做。

地位高的人往往有更大的影响力。低级团体成员——承认他们比高级团体的成员更服从于他们的群体。威望可以产生影响。

人们必须面对他人做反应时要比私下里回答问题时表现出更多的从众行为。与面对群体相比，在秘密的投票间里，我们更容易坚持自己的观点。

个体一旦在公众面前做出承诺，就会坚持到底。最多，也是在以后的情境中改变自己的判断。

如果人们事前就公开承诺则很难说服其改变观点。公开的承诺往往会使人们难以后退。