豆瓣
扫码直接下载
读过 正史宋元版之研究
又，七史刻工中，較多田姓、任姓、余姓，而此三姓於浙刊本並不多見，更無姓名一致者。總之，蜀刊本一説絶不成立，應當認爲是南宋前期浙刊本。當然，此點尚需確證。
> NADPH的所有笔记（10080篇）
然而同名異人之可能性始終不能排除，一二刻工名並見，亦不足以證明兩種版本之關聯。筆者認爲...
七史之中，魏書、北齊書疏語顯多於其餘五史。魏書疏語大多以「魏收書亡」或「亡」始，北齊書...
筆者猜測，建安諸家書肆之間，或無統一規劃，唯諸家見三史博得好評，先後依同一版式刊刻其餘...
資治通鑑亦有相同情形，此乃學界所未知，故特爲介紹。四部叢刊影印資治通鑑二百九十四卷，號...
表示其中内容是对原文的摘抄
表示其中内容是对原文的摘抄