豆瓣
扫码直接下载
读过 怪笑小说
我时常听到这种论调:“因为不希望自己建立的理论遭到破坏,科学家纵使对超自然现象视若无睹。”对于那些一手缔造文明的伟大科学家来说,这种看法是何等的无礼。没有人会比科学家更期待推翻既有概念的现象出现,他们总是梦想着将自己信仰的一切彻底颠覆,因为唯有不断推翻与重建,科学才能日新月异。基于这种观念,有时他们也会表现的很冷酷。例如阪神大地震发生时,以建筑学家为首的科学家们必然大为震惊,但将这场悲剧视为资料宝库的,也正是这些科学家。 实际上,想来拒绝面对现实的,毋宁说是非科学界人士。否定地球自转这一事实的,究竟是科学家,还是宗教家? 科学家自然也会犯错,因急于得出结论而错误研判资料、导致社会骚动不安的事情曾一再上演。但在科学的世界里,错误的结论绝不会长久的占据统治地位,总会有其他科学家进行补充试验,验证结论是否正确。一旦别人提出足以推翻原有结论的确凿证据,科学家便会承认自己的错误。对常温核聚变提出质疑的,也正是科学家本身。 科学家对鼓吹超科学人士的不屑一顾,原因就在于他们没有提供证据。单纯的耳闻目睹不足以作为证据的,他们提出的唯一物证就是照片和录像带。而所有证据之中,还没有发现哪一样可以说“只能用超自然现象来解释”的。说得直白一些,很多甚至有捏造之嫌。在科学的世界里,一旦捏造现象被发现,,当事者就必须从此退出第一线,只是毋庸置疑的。从这个意义上,超科学的世界好混多了。引自 后记
> 老脸的所有笔记(91篇)
学生举办同学会时邀请老师,和前教师聚会时邀请学生,两者有本质的不同。学生举办的同学会,...
表示其中内容是对原文的摘抄