第46页 灵魂能否单独存在?
- 章节名:灵魂能否单独存在?
- 页码:第46页
一切生者皆为死者的复生 练习哲学就是练习死亡 引自 灵魂能否单独存在? 灵魂的本体论证明:灵魂能否单独存在?
彼,源于此;此,源于彼:对立面生自于对立面,美与丑,公正与不公,睡与醒,生与死
从彼至此,从此至彼:醒来,睡去,死去,复生
既然我们能够死去,那我们也必然能够“复生”
因此,灵魂必定存在于某处,而能够再度托生于肉体,从死到活,“复生”
基于另一种假设,即便不是从此至彼,而是一往无前,没有往回返折,“复生”的过程也一定是存在的
如果一切有生命的东西都会死,如果死者在死后始终处在那种状态中,岂不是到最后必然一切都是死的,没有一个是活的吗?因为如果活的不是从死的产生,而是从别的产生,而活的又必要死,怎能避免到头来一切事物都要同归于死呢? 引自 灵魂能否单独存在? 因此,一切生者皆为死者的复生
而一切学习皆为回忆
一个人看见一件事物时,会想,这只是一个可怜的摹品
一个人必定是预先拥有了对某物的认知,而之后的一切感官上的认知都只是一种对预先认知的回忆
人一定是在出生之前就拥有这样的认知的,因为一切感官上的认知都是回忆性的
因为我们发现,我们在凭视觉、听觉或其他感觉察知一物时,有可能根据那个知觉回想到另一个已经忘了的东西,那东西跟所觉察的事物有联系,不管是不是类似。所以我说,要么是我们生下来知道这一切并且终生知道,要么是那些所谓学习的事情只不过是回想,所以学习就是回忆。 引自 灵魂能否单独存在? 美、好这一类实体是存在的,是先于我们出世之前就存在的,就像我们的灵魂一样
我们出世后的一切被感官扭曲的认识都在不断地朝向,先于我们的出生而存在的一切实体(美、好),重复着回忆性的逼近(我们出生的时候遗忘了一切关于这些实体的认识?)
因此,灵魂存在于出生之前,可如何证明灵魂将继续存在于人死之后呢?
既然一切生来源于死,那必然一切死也都来源于生
灵魂,不可见的,始终如一;肉体,可见的,不断变化
灵魂使用身体来察知,通过视、听或其他官能来察知(通过身体察知就是通过官能察知)的时候,就被身体拉到变动不居的事物上去了,于是不由自主,由于接触这类事物而颠倒错乱、头昏脑胀、如醉如痴? 灵魂单独由自身察知的时候,就进入那纯粹、永恒、不朽、不变的领域,以自身的不易灵性为本,于独立不受阻碍之时,就永远与那些不变性质同在,永远如一,常住不变,因为它与永恒是相通的。灵魂的这种状态就叫明智。 引自 灵魂能否单独存在? 灵魂是肉体的囚徒,或者说,肉体之欲望的囚徒,而练习哲学,也就是练习摆脱肉体,练习死亡
当灵魂被一切巨大化的情欲抑或情绪所羁绊,当灵魂以为这一切欲念都如此真实的时候,便是灵魂之罪孽与邪恶
因为每一种快乐或痛苦都好像一根铆钉,把灵魂铆到身体上,使灵魂形体化,以为身体说真实的东西就是真实的。因为它由于具有一些跟身体同样的信念与快乐,就不得不采纳一些同样的习惯和生活方式,决不能一干二净地离开身体前往另一世界,必定是夹带着身体的污染去世,因此它很快就重新沉入另一个身体,像撒下的种子似得在那里生根发芽。由于这个原故,它跟那神圣的、纯粹的、齐一的东西毫无相通之处。 引自 灵魂能否单独存在? 反驳一:若肉体为琴,灵魂作为一种调谐的和声,那假若肉体在发出调谐的和声之前陨落,灵魂是不是就被消灭了呢?
反驳二:如何证明灵魂不会随着肉体的消逝而消逝?可以有这样一种假设,灵魂是有寿命的,即在经受了多次转世之后,还是会经不起折腾而最终消逝的。既然如此,死去的肉身如何能知道,这是不是灵魂的最后一次转世呢?
以明对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第18页 死是什么?为什么哲学家乐于去死?
多么奇怪啊,朋友们,我们通常称为快乐的这种感觉真怪!它跟它的反面痛苦不可思议地联结在一...
-
第46页 灵魂能否单独存在?
-
第84页 灵魂为何不朽?
条件,与原因,是不同的 大脑是人思考的条件,但不是人思考的原因 空气是人交流的条件,但不...
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄