第569页 他者的逻辑

“拉康指出，认定分析师具有比分析者更强的适应现实的能力故而可以通过阐释来解除后者对移情对象的错觉，这本身就是一个逻辑谬误，因为移情只有以移情本身为基础并以移情本身为工具才能被阐释，也就是说，分析师不可能脱离移情、不可能超然于移情之外来提供阐释。再者，不管是移情还是阐释或者对阐释的接收，都离不开言说主体所身处的语言结构，有语言的地方，必定就有移情，而有移情的地方，必定离不开话语结构的规则，所谓移情的元语言是根本不存在的。”
这一段非常的有感触。在自己的体验中，作为移情对象的分析师所给出的阐释并没有起到作用，反而带来的是其它的东西。