《谈小说批评的标准》

但如果综合各家批评学说，我们决定一本小说是否伟大成功，大致可以归纳成下面三项标准：
（一）作品的文字技巧及形式结构，是否成功地表达出作品的内容题材：这大概是小说批评的第一块试金石。例如《红楼梦》中的对话技巧，西洋批评成为剧景法。一个作家的文字技巧，为的是要表现作品的内容题材，没有一个作家决定小说题材之后，再开始选择适当的文字技巧、形式结构，去表现他的题材。
（二）一个作家作品中的世界观是否广袤，人生观是否成熟：这里是指作家表现在他作品中的世界与人生而言——一个作家本身的世界观与人生观，与他的作品有时不禁相符的。
一个批评家最重要的工作，是进入一个作家的小说世界中，去批判那个世界中的道德秩序，是否统一可信、合情合理，而不是依据现有的某一种僵化的道德教条来衡量小说中道德价值的高低。
（三）一个作家对于人性了解是否深刻：小说家的写作对象是人，因此，对人性是否有深刻的了解，是在是对作家的一项严峻的考验。一个伟大作家，他的小说中的主角，大都是“圆周人物”，性格有种种变化的可能，善恶并存，而人性中这种善恶的冲突，亦正是小说家最感兴趣的课题。