集体的责任

在反思那个时代时，我们绝不能将责任推卸给集体。我们必须要有足够清醒的头脑，才能记住，要为每一起杀戮负责的，只是某一个或某一群特定的凶手。
是什么让一整个民族犯下错误。我们现在很多的倾向是将责任放在时代、放在集体身上，但倘若“想象的共同体”真的存在，人与人之间真的有精神羁绊，那为什么我们不得为这样一个共同体的身份负责。
作者大概是这个逻辑，不得不说这样的想法还是很振聋发聩和有勇气的。
即便在构建民族身份的过程中，人无可避免会做出一些选择（一个人不可能将“所有事”都刻入自我形象中，因为没有人知道“所有事”，况且，不论在什么情况下，就算出发点是好的，要回忆一切也是不可能的），但就此——为了保持真实——而出现的集体身份的疆界，也必须永远保持开放状态。任何人在任何时间，都应有权挑战这种身份的结构，应有权质问某起事件，或一系列的事件，或自先祖历史中的一个时代是如何融入一个民族的“自我形象”设定中的。
通常来说，集体性的身份认同来自一些特殊的、惊人的或异乎常人的事件中。换句话说，集体身份是由超越常规的、异常的行为构建起来的。虽然他们只是区区个体，是某个人参与了那个 事件，但作为集体身份的组成部分，他们也都属于那个集体性的“我们”。